Povežite se sa nama

Izdvojeno

POLJOPRIVREDA NA SJEVERU I NAJAVLJENA KRIZA: Ko da je neće biti

Objavljeno prije

na

Očekivana ekonomska kriza nije bila  dovoljan motiv da poljoprivrednici sa sjevera povećaju obim svoje prozvodnje, a izuzetak su samo rijetke opštine. Podrška poljoprivredi iz  opštinskih kasa uglavnom je veća nego lani, ali u lokalnim samoupravama su svjesni da je treba dalje povećavati, ako prihodi dozvole

 

U lokalnim samoupravama na sjeveru nemaju  precizne podatke koliko je njihovih  sugrađana, zbog predstojeće krize, riješilo da počne da se  bavi poljoprivredom ili povećaju postojeću proizvodnju.  Podaci postoje samo za registrovane poljoprivredne proizvođače, a statistika govori  da, uglavnom,  nije bilo povećanja proizodnje. Štaviše, u nekim opštinama tvrde da je trend smanjenja stočnog fonda i sezonskog uzgoja bio intenzivniji. Tako je, kaže za Monitor koordinatorka mojkovačke  Službe za poljoprivredu Tatjana Simić i na prostoru te opštine.  Prema njenim riječima,  povećanje cijena stočne hrane, obeshrabrilo je i uzgajivače krava i svinja.

„Mislim da to nije slučaj samo u Mojkovcu, već da se odnosi na cijeli sjever. Sezonski uzgajivači svinja došli su u situaciju da im se ne isplati rad, jer su cijene stočne hrane izuzetno visoke. Slično je i u stočarstvu. Recimo u cijelim mojkovačkim Gornjim Poljima, koja su bogom dana za poljoprivredu, nema ni 15 krava. Ne znam za primjer povećanja obima proizvodnje u Mojkovcu, osim kad je riječ o jednom uzgajivaču pilića, koji je ove godine, zaista, vidno  proširio svoje kapacitete. Nešto sistemski moramo mijenjati“, tvrdi Simićeva.

Prema njenim riječima, lokalna uprava je ove godine nastojala da pomogne što je više moguće registrovanim poljoprivrednim proizvođačima, pa je iz opštinske kase za tu namjenu izdvojeno 135.000 eura, za 22 oblasti. Najviše, oko 30.000 eura opredijeljeno je za podršku podizanju i opremanju voćnih zasada. Subvencije za nabavku motornih kosačica iznosile su 17.500, a izrada dokumentacije za IPARD projekte 15.000 eura. Ostale oblasti podržane su iznosima od 2.000 do 8.000 eura.

Fokus ovogodišnjih poljoprivrednih subvencija u Mojkovcu bio je uglavnom na biljnoj proizvodnji,  ali u Opštini ocjenjuju da bi to trebalo mijenjati i kada je riječ o iznosu, ali i usresređenosti na pojedine grane poljoprivrede. Namjeravaju, kaže Simićeva, da ubuduće fokus bude na stočarstvu. Cilj je povećanje stočnog fonda u govedarstvu, ovčarstvu i kozarstvu, a isto tako pomoći zainteresovanim držaocima suprasnih krmača.  Proizvodnja hrane, bilo biljnog ili animalnog porijekla, trebalo bi, ocjenjuje sagovornica Monitora, da bude prioritet domaćinstava sjeverne regije Crne Gore, pa i Mojkovca. Vlada i Opština, sugeriše ona, trebalo bi da u narednom periodu značajna sredstva usmjere ka infrastrukturnim projektima, prvenstveno uređenju putnih pravaca ka selima i od sela prema katunima na Bjelasici, Sinjajevini i Prošćenskim planinama.

,,Upravo na teritoriji  naše opštine rekonstrišemo seoske puteve. Urušeni, zapušteni i veoma loši putevi, jedan su od razloga zbog kog su naši katuni u Crvenoj lokvi ostali bez ijednog domaćina. Sve to uprkos činjenici da su blagodeti i ljepote te planine neprocjenjive”, kaže  koordinatorka Službe za poljoprivredu.

Opština Kolašin je budžetom za poljoprivredu u 2022. godini opredijelila 80.000 eura, a Program je 11 podsticajnih mjera.  Sekretar za finansije Dragan Bulatović kaže da će naredne godine biti više, ukoliko budu povećani prihodi budžeta. Do značajnijeg povećanja poljoprivredne proizvodnje u toj opštini, prema podacima kojim raspolažu u lokalnoj upravi, nije došlo, uprkos najavljenoj  krizi.

,,Imamo podatke samo za registrovane proizvođače, a tu nije bilo značajnijeg rasta proizvodnje. Vjerovatno ima sugrađana koji su, potaknuti najavama  krize, posadili  nešto povrća uz svoje kuće ili kupili jednu kravu, ali te podatke nemamo. Podrška poljoprivrednicima iz opštinskog budžeta se kontinuirano povećava, međutim, dešavalo se da nema dovoljno onih koji ispunjavaju uslove za te subvencije pa  je novac ponekad ostajao neutrošen”, kaže Bulatović za Monitor.

Odgovor na najavljenu krizu, smatraju u Opštini Pljevlja je, između ostalog, i to što su za mjere agrarne politike ove godine opredijelili 452.000 eura kroz 23 mjere. To je, tvrde za 42 osto  više u odnosu na lani.  Kroz  mjere  je obuhvaćena  podrška iz oblasti stočarstva, ratarstva, voćarstva, povrtlarstva, pčelarstva, organske proizvodnje, poboljšanja kvaliteta života u ruralnim područjima… Takođe i podrška promociji poljoprivrednih proizvoda, posjeti sajmovima, edukaciji poljoprivrednika, osiguranju poljoprivrednika i poljoprivredne proizvodnje …

,,Posebna pažnja Opštine Pljevlja iz oblasti agrarne politike usmjerena je na mjere iz stočarske proizvodnje, zbog čega su premije za mlijeko povećane 66 odsto.  Uvedena je i nova mjera za podršku preradi mlijeka na gazdinstvu od ukupno 90.000 eura. Povećana  su izdvajanja za ratarsku proizvodnju, kao i za druge oblasti koje utiču na poboljšanje uslova života na seoskom području. Izmirene su  sve obaveze po osnovu subvencija u poljoprivredi minulu godinu”, tvrde u pljevaljskoj  Opštini.

Poljoprivrednici na području bjelopoljske opštine iz lokalnog budžeta ove godine su dobili 300.000 eura. U lokallnoj upravi  još ne znaju da li je i koliko to povećalo i obim proizvodnje.

Konkretnije podatke, koji su, kažu, razlog za optimizam imaju u Oštini Berane.  Kako je za Monitor kazao sekretar za poljoprivredu, turizam i vodoprovredu Božo Premović najvidljivije je povećanje proizvodnje u ratarstvu.

,,Prije tri godine na području beranske opštine imali so 60 ha pod žitom, sada je to 120 ha. Razlog za to je svakako to što Opština pokriva 100 odsto troškova žetve. Ove godine smo za podršku poljoprivrednicima izdvojili iz budžeta 150.000, a za narednu godinu plan nam je da to bude 200.000 eura. Dali smo besplatno stočarima  10 junica, 120 jagnjica, a ratarima 200 plastenika, dajemo premije za svako od 5.000 pčelinjih društava, sufinansirali smo obnovu vodenica… Sve to daje rezultate. Svjesni smo da treba i više i bolje, al i ovo što se sada dešava u lokalnoj poljoprivredi je za optimizam”,  tvrdi Premović.

Izdvajanja iz nacionalnog budžeta za poljoprivredu su  35,9 miliona eura što je za 33 odsto više u odnosu na prethodnu, odnosno, za 47 odsto  više,  u odnosu na 2020. godinu. Kako je, početkom ove godine saopšteno iz Privredne komore, zbog nedovoljnog korišćenja raspoloživog zemljišta, nerazvijenosti sjevernih krajeva Crne Gore, nedovoljne opremljenosti novim tehnologijama u proizvodnji, postoji potreba za stalnim povećanjem nacionalnih sredstava za razvoj poljoprivrede.

Dragana ŠĆEPANOVIĆ

Komentari

FOKUS

ZORAN BEĆIROVIĆ, KONTINUITET NASILJA NAD NOVINARIMA I KRITIČARIMA: Do kada?

Objavljeno prije

na

Objavio:

Napad na novinarku Pobjede Anu Raičković, njenog sina Uroša Gagovića i Toma Arapovića, nije incident. To je kontinuitet svestrane nasilničke prakse Zorana Ćoća Bećirovića. Pitanje je: hoće li država konačno stati na put tom nasilju? Ili će učinjenost i novac neformalnog gospodara Kolašina prevagnuti i kod sadašnjih vlasti

 

 

Novinari su ponovo bili meta kontroverznog biznismena i njegovih tjelohranitelja. Osnovni sud u Podgorici odredio je pritvor do 30 dana Zoranu Ćoću Bećiroviću, Mladenu Mijatoviću i Ljubiši Dukiću, dok je Bećirovićev sin Luka nakon tužilačkog pritvora pušten na slobodu. Njih su četvorica osumnjičeni da su u nedjelju veče, verbalno a potom i fizički, napali novinarku Pobjede Anu Raičković, njenog sina Uroša Gagovića i Toma Arapovića.

“Osnovano se sumnja da su osumnjičeni kritičnom prilikom u alkoholisanom stanju Ani Raičković uputili veći broj grubih uvreda i ozbiljnih prijetnji, prepoznajući je kao novinarku koja je u više navrata u svojim tekstovima u okviru crne hronike pisala o pojedinim osumnjičenim licima”, saopšteno je iz Osnovnog suda. “Osumnjičeni Bećirović i Mijatović su istu fizički napali na način što su je uhvatili rukama za kosu i vukli je, usljed čega je glavom udarala po unutrašnjosti svog vozila u kojem se nalazila, dok  je osumnjičeni Mijatović istovremeno držao za vrat i stiskao, a nakon čega su polomili staklo na zadnjem vjetrobranskom staklu njenog vozila “, navodi se dalje.

U saopštenju u kom se obrazlaže odluka o određivanju sudskog pritvora, navedeno je da su osumnjičeni “fizički nasrnuli na Gagovića i Arapovića, isključivo iz razloga što su uvidjeli da se radi o osobama bliskim Raičković i to na način što su Gagoviću zadali više udaraca pesnicama i nogama u predjelu glave i tijela, dok su Arapovića pokušali nasilno izvući iz vozila, kada je imao namjeru da se udalji sa lica mjesta. Sva oštećena lica su zadobila povrede u predjelu glave i tijela.”

Napadanuta novinarka dala je detaljniji opis nasilja koji je pretrpjela, skupa sa svojim bližnjima. Izdvajamo dio koji opisuje šta se desilo kada je sjela u automobil i  pokušala da ode sa mjesta gdje je napadnuta, ispred lokala brze hrane Gurman u Bloku V.  On, možda, najpotpunije  ilustruje bezobzirnost siledžija. “Tada je grupa napadača došla do mene, otvorili su vrata i Mijatović me stezao za vrat i govorio: Reci kako se zove momak (njen sin – prim. Monitora). Nijesam htjela, a on je ponavljao da kažem, jer će ga, prijetio je, svakako naći, a ako ne progovorim, mene ubiti”. Uporedo, svjedoči novinarka, dok je Mijatović držao za vrat, Bećirović je uhvatio za kosu i lupao joj glavu o vrata vozila. “Kad su me pustili, a ovaj (osumnjičeni Dukić) mi sugerisao da se udaljim, Bećirović je uzeo nešto, udario u auto i slomio mi zadnje staklo.”

Iako je opis događaja sličan onom u saopštenju Osnovnog suda, konačni zaključci čude: “Pritvor je određen zbog opasnosti od ponavljanja djela u odnosu na Mijatovića i Dukića, budući da su ranije osuđivani zbog krivičnih djela sa elementima nasilja, dok je u odnosu na Bećirovića pritvor određen zbog opasnosti da će učiniti krivično djelo kojim prijeti, imajući u vidu činjenicu da je osnovano sumnjiv da je kritičnom prilikom uputio prijetnje oštećenoj…”.

Ispada da je Bećirović osnovano sumnjiv ne zato što je fizički napao novinarku, već samo zato što je vrijađao i prijetio. To je u suprotnosti sa njenim tvrdnjama, ali i opisom događaja koji je tužilaštvo podnijelo uz zahtjev za određivanje pritvora, a sud prihvatio. Uz malu intervenciju koja bi u nastavku postupka mogla biti od velike koristi Bećiroviću.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 15. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

NOVEMBAR PUN SLUŽBENIH PUTOVANJA U VLADINOM OFISU: Skupo, a ne vrijedi

Objavljeno prije

na

Objavio:

Osim što je pomalo neobično da je dobar dio vlade van zemlje ove i naredne sedmice, još neobičnije su  međunarodne aktivnosti koje su ministri navodno morali obaviti, posjećujući čak i konferencije na teme koje nisu u njihovoj nadležnosti. I od kojih zemlja baš i nema neku korist, a košta nas papreno.  Doduše i kod kuće nas koštaju

 

 

Ko je ovih dana zalutao na sajt Vlade Milojka Spajića, imao je razloga da se makar blago začudi.  U odjeljku Kalendar aktivnosti,  u kojoj Vlada najavljuje događaje za ovu i narednu sedmicu,  mahom su službena putovanja ministara/ki i njihovih delegacija.  Doduše, u Kalendaru se našla i rijetka unutrašnja aktivnost izvršne vlasti – ministar poljoprivrede Vladimir Joković uručio je 11. novembra 11 snjegočistača za sjever Crne Gore.  Bar je neko u zemlji.Ne samo zbog vremenskih nepogoda, nego i zbog predstojećih izbora u Budvi.

Jasno, premijer, potpredsjednici i ministri moraju da putuju i vode međunarodne aktivnosti.No, pomalo neobično da je dobar dio vlade van zemlje ove i naredne sedmice. Još neobičnije su međunarodne aktivnosti koje su ministri navodno morali obaviti, posjećujući čak i konferencije na teme koje nijesu u njihovoj naležnosti. Iod kojih zemlja baši nema neku korist, a košta nas papreno. Doduše i kod kuće nas koštaju, a korist za zemlju je počesto upitna.

Prema kalendaru aktivnosti, ministar za urbanizam i prostorno planiranje Slaven Radunović će u novembru biti odsutan iz zemlje deset dana, od 14. do 24. novembra.  Iz Ženeve, u kojoj će biti dva dana, odletjet će  u Baku. Na sedam dana.

Radunović će u Ženevi već biti kada ovaj broj Monitora bude u štampi. Odlazi na Forum Kran Montana, koji je ove godine posvećen temi globalne bezbjednosti. Šta će minnistar urbanizma na konferenciji o bezbjednosti i je li to bio baš naš najbolji odabir, nije obrazloženo u Predlogu platforme koju je Radunović priložio kad se kandidovao za put. U vrlo oskudnom obrazloženju navodi se  tema Foruma, a ne i svrha Radunovićevog prisustva.

“Teme koje će se na ovom skupu obrađivati pokrivaju oblasti geostrategije, upravljanja međunarodnim poslovima u cilju borbe protiv terorizma, bezbjednosni problemi koji vrše uticaj na javni prostor, pomorski aspekti globalne bezbjednosti, finansije/bankarstvo i sajber bezbjednost, energetska sigurnost, zdravstvena bezbjednost, bezbjednost životne sredine, bezbjednost hrane, rudarstvo kao komponenta ekonomske sigurnosti, bezbjednost kritične infrastrukture…”,, stoji u Predlogu.  Teško da će Radunović imati šta da kaže na temu recimo sajber bezbjednosti, obzirom da u Ministartsvu imaju tehničkih problema čak i sa faksom,  kad treba odgovoriti na pitanja javnosti. Možda ovo “bezbjednost kritične infrastrukture”.

U Ženevi je sa ministrom Radunovićem i Andrej Orlandić, v.d. generalnog direktora Direktorata za strateške odnose i komunikacije.  “Troškovi članova delegacije procjenjuju se na 5.867,50EUR”, navodi se u Predlogu. I padaju na račun Ministarstva, odnosno građana.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 15. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

RASTU RAČUNI ZA STRUJU, VODU…: Disanje je džabe, ali nije zdravo

Objavljeno prije

na

Objavio:

Struja možda neće poskupjeti ali će računi za struju biti veći. Ovo možda tu je zbog činjenice da EPCG još nije odlučila da li će, prvi put u ovoj deceniji, povećati cijenu kilovata koje isporučuje domaćim potrošačima. Pretpostavlja se da će, nakon poruka vladinih čelnika, pokušati da odlože neminovno poskupljenje

Ono što je, zapošljenima, Vlada dodala na platu programom Evropa sad 2, počeće već od januara da se vraća u državni trezor, preko prihoda državnih (sistem EPCG) i lokalnih komunalnih preduzeća. Nova godina donijeće nove, veće, račune za struju, vodu i kanalizaciju, odvoz i deponovanje smeća… Neka će poskupljenja biti manja, druga veća, ali će se svako od njih osjetiti u troškovniku crnogorskih domaćinstava.

Ipak, premijer Milojko Spajić ne da se lošim vijestima. “Zbog Evrope sad 2 neće biti nikakvih povećanja nigdje”, obećao je prošle nedjelje prkoseći činjenicama. “Neće biti povećanja cijena struje od januara 2025. godine”, pridodao je predsjednik Vlade, naglasivši kako pokret Evropa sad (PES), u opštinama gdje je dio lokalnih vlasti, “neće dozvoliti povećanje cijena vode”.

Prvi dio iznijetih tvrdnji, koji se tiče cijena električne energije, pojasnio je, već sjutradan, ministar energetike Saša Mujović. Manje naklonjeni premijeru Spajiću rekli bi kako ga je ministar Mujović – demantovao.

Odgovarajući na poslanička pitanja u Skupštini CG, Mujović je saopštio kako 1. januara neće doći do povećanja cijene aktivne električne energije (to je cijena po kojoj nam EPCG prodaje svoje kilovate, bez dodatnih troškova), ali bi moglo doći do uvećanja računa za struju. Otprilike, izračunao je ministar, jedan euro na prosječni mjesečni račun od 30 eura. “Postoji jedna stavka na računima nad kojom ni ministarstvo ni premijer nemaju ingerencije”, edukovao je ministar poslanike i ovdašnju javnost. “Zove se troškovi korišćenja prenosnog i distibutivnog sistema tzv. regulatorno dozvoljeni prihod koji reguliše Regulatorna agencija. Ako se desi, a sjednica će biti 18. novembra, da Agencija odobri veći prihod za CEDIS i CGES, neminovno je da od 1. januara, računi budu uvećani za tu stavku.“

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 15. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo