Povežite se sa nama

Izdvojeno

KO SE I ZAŠTO SE SELI NA TELEGRAM: Glavno bojno polje u informacijskom ratu

Objavljeno prije

na

Mnoge grupe, koje šire dezinfromacije i govor mržnje, prebacili su se sa popularnih društvenih mreža na – Telegram

 

„Uzevši u obzir da su se naše fejsbuk stranice našle na meti fejsbuk administratora, zbog vijesti koje prenosimo, a tiču se trenutne ukrajinske krize, obavještavamo čitaoce da ćemo vijesti o situaciji u Ukrajini od sada prenositi isključivo na našoj telegram grupi“.

Riječ je o citatu iz „apela“, koji je svojim čitaocima uputio crnogorski portal IN4S, koji je u istraživanjima nevladinih organizacija, prepoznat kao jedan od glavnih kanala za širenje govora mržnje, dezinformacija i lažnih vijesti u Crnoj Gori. Tekst je objavljen pod naslovom „Zbog fejsbuk zabrana i redukcije čitajte nas na telegramu“.

Facebook, recimo, sarađuje sa organizacijama koje se bave provjerom činjenica, sa ciljem identifikovanja činjenično netačnog sadržaja i umanjivanja njegovog dosega. Na sličan način reagovao je i internet pretraživač Google. Aplikacije poput Telegrama nemaju ove vidove kontrole sadržaja.

Bez vidljivosti na Fejsbuku i Guglu, bilo koja informativna stranica gotovo da ne postoji na internetu. Zato za širenje dezinformacija, lažnih vijesti i propagandnog sadržaja koriste druge platforme. Zato se portal IN4S okrenuo Telegramu, kao što je učinio i veliki broj svjetskih portala, sa sličnom misijom. Samo je IN4S mnogo aktivniji na toj platformi nakon ruske agresije na Ukrajinu, tačnije od 1. marta. O ovom fenomenu na svjetskom nivou za Slobodnu Dalmaciju govorila je hrvatska ekspertkinja za društvene mreže Barbara Slade Jagodić.

„Glavno bojno polje u tom informacijskom ratu postala je aplikacija Telegram. To je mjesto na kojem, prema stručnjacima za bezbjednost, Rusi i proruski separatisti dogovaraju čak i borbene aktivnosti. To i ne čudi, jer je aplikacija u njihovom vlasništvu i hvale se da je inkriptirana“, pojasnila je Slade Jagodić.

Međutim, portal IN4S nije jedina crnogorska platforma koja je svoje utočište našla na Telegramu. Mnoge grupe, koje šire dezinfromacije i govor mržnje, prebacili su se sa popularnih društvenih mreža na Telegram. Jedna od njih je popularna instagram stranica Bunt Crna Gora, koja sebe naziva i portalom. Iako su na Instagramu sakupili skoro 18,5 hiljada pratilaca, na svom Telegram kanalu pod nazivom „Bunt je stanje duha“ imaju 64,5 hiljada pratilaca. Između ostalog često prenose i lažne vijesti sa manje praćenijeg portala IN4S (8,5 hiljada pratilaca), ali i generalno informacije sa te platforme, čijem ideološkom spektru pripadaju.

Tako su objavili vijest sa portala IN4S da će osuđeni ratni zločinci Ratko Mladić i Radovan Karadžić uskoro biti razmijenjeni za oficire NATO Alijanse, zarobljene u ukrajinskom ratu. Više od hiljadu pratilaca Bunta pozitivno je reagovalo na ovu vijest. Dok je na Telegram kanalu portala IN4S ukupno reagovalo manje od 150 pratilaca.

Bosanski portal Detektor.ba ocijenio je, ipak, da je riječ o dezinformaciji. Oni su kontaktirali njihovu porodicu i advokate, koji nijesu imali informacije o mogućoj razmjeni. S druge strane IN4S se pozivao na nezvanične izvore.

Sporni sadržaj šire i drugi crnogorski Telegram kanali – RIA Novosti na srpskom (4,1 hiljada pratilaca), Srpska čast (4,8 hiljada pratilaca), Crna Gora Srpska Sparta (3,8 hiljada pratilaca), Kosovo – sveta srpska zemlja (2,9 hiljada pratilaca)… Neki od njih veličaju fašističke vođe iz četničkog pokreta, poput Draže Mihailovića ili ratne zločince iz devedesetih, kao što je slučaj Ratka Mladića, objavljuju se fotografije i veličanje srpskih dobrovoljaca u ruskoj agresiji na Ukrajinu, dok pojedini prodaju i majice sa trobojnim slovom „z“, simbolom ruske agresije.

Istraživač iz Digitalnog forenzičkog centra (DFC) Milan Jovanović kaže da su, suočeni sa ograničavanjem dometa (reach-a) na društvenoj mreži Facebook, proruski mediji i aktivisti na globalnom nivou, pa tako i kod nas, potražili alternativnu platformu za promociju svojih ideja – u ovom slučaju Telegram.

„Kako ja to vidim, postoje po jedan ideološki i praktični razlog koji mogu objasniti situaciju. Ideološki – platformu je napravio upravo Rus Pavel Durov, kojeg znamo kao osnivača ruskog pandana Fejsbuka – mreže VKontakte. Praktični razlog – Telegram je poznat po rastegljivoj politici sankcionisanja govora mržnje i dezinformacija, koji omogućava upravo desničarskim grupama da se promovišu”, pojašnjava Jovanović.

Tvrdi da se po istom modelu, zastupljenom na ruskim i proruskim medijima u Crnoj Gori i regionu, na Telegram kanalima svakodnevno distribuiraju dezinformacije, neprovjerene informacije i proruski propagandni sadržaji vezani za rat u Ukrajini. DFC je detektovao mrežu Telegram kanala na srpskom i ruskom koji međusobno prenose takve objave, a čiji članovi dominantno dolaze iz Crne Gore i Srbije.

„Osim opravdavanja invazije, često se mogu pronaći i antizapadni i procrkveni narativi, uz često targetiranje nesitomišljenika. Poznat je slučaj kada je Telegram grupa ultradesničara iz Srbije, Nju Ejdž Četnici, targetirala TBOK zbog njihove kritike mim stranica u Crnoj Gori. Članovi te grupe su na poziv admina organizovano targetirali Facebook stranicu TBOK u cilju diskreditacije i zastrašivanja. DFC je tada zabilježio i reagovao na ovaj slučaj”, podsjeća Jovanović.

Politikolog Balša Lubarda, koji je doktorirao na desničarskim pokretima u Evropi, tvrdi da veliku ulogu igra „predstava o ugroženosti” i „uloga žrtve”. To često utiče na broj pristalica takvih pokreta. Ako je neko „zabranjen” dobija jaču i veću podršku svojih pristalica

Tvrdi da je o onlajn sferi to teško rješivo jer internet platforme, odnosno najpoznatije društvene mreže kasno reaguju na takve pojave. Ne vidi ni trajno rješenje u Crnoj Gori.

„Zakonska regulativa je dosta manjkava i u ovom trenutku. U planu je novi zakon o medijima, odnosno set zakona o medijima koji će, i ja se lično nadam, to adresirati. Ali nije to ni više pitanje zakona nego i implementacije. Kako obezbijediti da aktera koji širi mržnju deplatformujete, odnosno oduzete mu platformu za širenje govora mržnje, a da taj akter ne dobije još veću podršku zato što je navodno ugrožen?“, upitao je Lubada.

Tvrdi da to ne bi prolazilo da ne živimo u visokotenzičnom društvu gdje ta priča o ugroženosti nažalost prolazi.

Ivan ČAĐENOVIĆ

Ovaj članak je urađen uz finansijsku podršku Nacionalne zadužbine za demokratiju. Sadržaj je isključivo odgovornost autora i izdavača Instituta za medije Crne Gore i nužno ne odražava stavove donatora.

Komentari

FOKUS

ZORAN BEĆIROVIĆ, KONTINUITET NASILJA NAD NOVINARIMA I KRITIČARIMA: Do kada?

Objavljeno prije

na

Objavio:

Napad na novinarku Pobjede Anu Raičković, njenog sina Uroša Gagovića i Toma Arapovića, nije incident. To je kontinuitet svestrane nasilničke prakse Zorana Ćoća Bećirovića. Pitanje je: hoće li država konačno stati na put tom nasilju? Ili će učinjenost i novac neformalnog gospodara Kolašina prevagnuti i kod sadašnjih vlasti

 

 

Novinari su ponovo bili meta kontroverznog biznismena i njegovih tjelohranitelja. Osnovni sud u Podgorici odredio je pritvor do 30 dana Zoranu Ćoću Bećiroviću, Mladenu Mijatoviću i Ljubiši Dukiću, dok je Bećirovićev sin Luka nakon tužilačkog pritvora pušten na slobodu. Njih su četvorica osumnjičeni da su u nedjelju veče, verbalno a potom i fizički, napali novinarku Pobjede Anu Raičković, njenog sina Uroša Gagovića i Toma Arapovića.

“Osnovano se sumnja da su osumnjičeni kritičnom prilikom u alkoholisanom stanju Ani Raičković uputili veći broj grubih uvreda i ozbiljnih prijetnji, prepoznajući je kao novinarku koja je u više navrata u svojim tekstovima u okviru crne hronike pisala o pojedinim osumnjičenim licima”, saopšteno je iz Osnovnog suda. “Osumnjičeni Bećirović i Mijatović su istu fizički napali na način što su je uhvatili rukama za kosu i vukli je, usljed čega je glavom udarala po unutrašnjosti svog vozila u kojem se nalazila, dok  je osumnjičeni Mijatović istovremeno držao za vrat i stiskao, a nakon čega su polomili staklo na zadnjem vjetrobranskom staklu njenog vozila “, navodi se dalje.

U saopštenju u kom se obrazlaže odluka o određivanju sudskog pritvora, navedeno je da su osumnjičeni “fizički nasrnuli na Gagovića i Arapovića, isključivo iz razloga što su uvidjeli da se radi o osobama bliskim Raičković i to na način što su Gagoviću zadali više udaraca pesnicama i nogama u predjelu glave i tijela, dok su Arapovića pokušali nasilno izvući iz vozila, kada je imao namjeru da se udalji sa lica mjesta. Sva oštećena lica su zadobila povrede u predjelu glave i tijela.”

Napadanuta novinarka dala je detaljniji opis nasilja koji je pretrpjela, skupa sa svojim bližnjima. Izdvajamo dio koji opisuje šta se desilo kada je sjela u automobil i  pokušala da ode sa mjesta gdje je napadnuta, ispred lokala brze hrane Gurman u Bloku V.  On, možda, najpotpunije  ilustruje bezobzirnost siledžija. “Tada je grupa napadača došla do mene, otvorili su vrata i Mijatović me stezao za vrat i govorio: Reci kako se zove momak (njen sin – prim. Monitora). Nijesam htjela, a on je ponavljao da kažem, jer će ga, prijetio je, svakako naći, a ako ne progovorim, mene ubiti”. Uporedo, svjedoči novinarka, dok je Mijatović držao za vrat, Bećirović je uhvatio za kosu i lupao joj glavu o vrata vozila. “Kad su me pustili, a ovaj (osumnjičeni Dukić) mi sugerisao da se udaljim, Bećirović je uzeo nešto, udario u auto i slomio mi zadnje staklo.”

Iako je opis događaja sličan onom u saopštenju Osnovnog suda, konačni zaključci čude: “Pritvor je određen zbog opasnosti od ponavljanja djela u odnosu na Mijatovića i Dukića, budući da su ranije osuđivani zbog krivičnih djela sa elementima nasilja, dok je u odnosu na Bećirovića pritvor određen zbog opasnosti da će učiniti krivično djelo kojim prijeti, imajući u vidu činjenicu da je osnovano sumnjiv da je kritičnom prilikom uputio prijetnje oštećenoj…”.

Ispada da je Bećirović osnovano sumnjiv ne zato što je fizički napao novinarku, već samo zato što je vrijađao i prijetio. To je u suprotnosti sa njenim tvrdnjama, ali i opisom događaja koji je tužilaštvo podnijelo uz zahtjev za određivanje pritvora, a sud prihvatio. Uz malu intervenciju koja bi u nastavku postupka mogla biti od velike koristi Bećiroviću.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 15. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

NOVEMBAR PUN SLUŽBENIH PUTOVANJA U VLADINOM OFISU: Skupo, a ne vrijedi

Objavljeno prije

na

Objavio:

Osim što je pomalo neobično da je dobar dio vlade van zemlje ove i naredne sedmice, još neobičnije su  međunarodne aktivnosti koje su ministri navodno morali obaviti, posjećujući čak i konferencije na teme koje nisu u njihovoj nadležnosti. I od kojih zemlja baš i nema neku korist, a košta nas papreno.  Doduše i kod kuće nas koštaju

 

 

Ko je ovih dana zalutao na sajt Vlade Milojka Spajića, imao je razloga da se makar blago začudi.  U odjeljku Kalendar aktivnosti,  u kojoj Vlada najavljuje događaje za ovu i narednu sedmicu,  mahom su službena putovanja ministara/ki i njihovih delegacija.  Doduše, u Kalendaru se našla i rijetka unutrašnja aktivnost izvršne vlasti – ministar poljoprivrede Vladimir Joković uručio je 11. novembra 11 snjegočistača za sjever Crne Gore.  Bar je neko u zemlji.Ne samo zbog vremenskih nepogoda, nego i zbog predstojećih izbora u Budvi.

Jasno, premijer, potpredsjednici i ministri moraju da putuju i vode međunarodne aktivnosti.No, pomalo neobično da je dobar dio vlade van zemlje ove i naredne sedmice. Još neobičnije su međunarodne aktivnosti koje su ministri navodno morali obaviti, posjećujući čak i konferencije na teme koje nijesu u njihovoj naležnosti. Iod kojih zemlja baši nema neku korist, a košta nas papreno. Doduše i kod kuće nas koštaju, a korist za zemlju je počesto upitna.

Prema kalendaru aktivnosti, ministar za urbanizam i prostorno planiranje Slaven Radunović će u novembru biti odsutan iz zemlje deset dana, od 14. do 24. novembra.  Iz Ženeve, u kojoj će biti dva dana, odletjet će  u Baku. Na sedam dana.

Radunović će u Ženevi već biti kada ovaj broj Monitora bude u štampi. Odlazi na Forum Kran Montana, koji je ove godine posvećen temi globalne bezbjednosti. Šta će minnistar urbanizma na konferenciji o bezbjednosti i je li to bio baš naš najbolji odabir, nije obrazloženo u Predlogu platforme koju je Radunović priložio kad se kandidovao za put. U vrlo oskudnom obrazloženju navodi se  tema Foruma, a ne i svrha Radunovićevog prisustva.

“Teme koje će se na ovom skupu obrađivati pokrivaju oblasti geostrategije, upravljanja međunarodnim poslovima u cilju borbe protiv terorizma, bezbjednosni problemi koji vrše uticaj na javni prostor, pomorski aspekti globalne bezbjednosti, finansije/bankarstvo i sajber bezbjednost, energetska sigurnost, zdravstvena bezbjednost, bezbjednost životne sredine, bezbjednost hrane, rudarstvo kao komponenta ekonomske sigurnosti, bezbjednost kritične infrastrukture…”,, stoji u Predlogu.  Teško da će Radunović imati šta da kaže na temu recimo sajber bezbjednosti, obzirom da u Ministartsvu imaju tehničkih problema čak i sa faksom,  kad treba odgovoriti na pitanja javnosti. Možda ovo “bezbjednost kritične infrastrukture”.

U Ženevi je sa ministrom Radunovićem i Andrej Orlandić, v.d. generalnog direktora Direktorata za strateške odnose i komunikacije.  “Troškovi članova delegacije procjenjuju se na 5.867,50EUR”, navodi se u Predlogu. I padaju na račun Ministarstva, odnosno građana.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 15. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

RASTU RAČUNI ZA STRUJU, VODU…: Disanje je džabe, ali nije zdravo

Objavljeno prije

na

Objavio:

Struja možda neće poskupjeti ali će računi za struju biti veći. Ovo možda tu je zbog činjenice da EPCG još nije odlučila da li će, prvi put u ovoj deceniji, povećati cijenu kilovata koje isporučuje domaćim potrošačima. Pretpostavlja se da će, nakon poruka vladinih čelnika, pokušati da odlože neminovno poskupljenje

Ono što je, zapošljenima, Vlada dodala na platu programom Evropa sad 2, počeće već od januara da se vraća u državni trezor, preko prihoda državnih (sistem EPCG) i lokalnih komunalnih preduzeća. Nova godina donijeće nove, veće, račune za struju, vodu i kanalizaciju, odvoz i deponovanje smeća… Neka će poskupljenja biti manja, druga veća, ali će se svako od njih osjetiti u troškovniku crnogorskih domaćinstava.

Ipak, premijer Milojko Spajić ne da se lošim vijestima. “Zbog Evrope sad 2 neće biti nikakvih povećanja nigdje”, obećao je prošle nedjelje prkoseći činjenicama. “Neće biti povećanja cijena struje od januara 2025. godine”, pridodao je predsjednik Vlade, naglasivši kako pokret Evropa sad (PES), u opštinama gdje je dio lokalnih vlasti, “neće dozvoliti povećanje cijena vode”.

Prvi dio iznijetih tvrdnji, koji se tiče cijena električne energije, pojasnio je, već sjutradan, ministar energetike Saša Mujović. Manje naklonjeni premijeru Spajiću rekli bi kako ga je ministar Mujović – demantovao.

Odgovarajući na poslanička pitanja u Skupštini CG, Mujović je saopštio kako 1. januara neće doći do povećanja cijene aktivne električne energije (to je cijena po kojoj nam EPCG prodaje svoje kilovate, bez dodatnih troškova), ali bi moglo doći do uvećanja računa za struju. Otprilike, izračunao je ministar, jedan euro na prosječni mjesečni račun od 30 eura. “Postoji jedna stavka na računima nad kojom ni ministarstvo ni premijer nemaju ingerencije”, edukovao je ministar poslanike i ovdašnju javnost. “Zove se troškovi korišćenja prenosnog i distibutivnog sistema tzv. regulatorno dozvoljeni prihod koji reguliše Regulatorna agencija. Ako se desi, a sjednica će biti 18. novembra, da Agencija odobri veći prihod za CEDIS i CGES, neminovno je da od 1. januara, računi budu uvećani za tu stavku.“

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 15. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo