Povežite se sa nama

Izdvojeno

VIŠEDECENIJSKA NEBRIGA O KARTOGRAFIJI: Zaboravljena nauka

Objavljeno prije

na

Od onih kojima se služe turističke organizacije, pa sve do onih koje su u upotrebi u školama – u geografskim kartama koje koristimo trebalo bi obaviti  brojne promjene, jer one nijesu samo „drugi jezik geografije“, već imaju veliku primjenu i u drugim djelatnostima i životu ljudi. Crna Gora ne vodi računa o kartografiji na nivou na kojem to čine druge države u regionu

 

,,Stanje u oblasti kartografije u Crnoj Gori je izrazito problematično. Njome se bavi ko stigne, pa je na našem tržištu više loših nego dobrih karata“, kaže za Monitor doktor geografskih nauka i redovni profesor na Filozofskom fakultetu Univerziteta Crne Gore Goran Barović.

Prema njegovim riječima, trebalo bi napraviti brojne izmjene u geografskim kartama koje koristimo danas, počevši od onih kojima se služe turističke organizacije, pa do onih koje su u upotrebi u školama. Neophodna je, kako tvrdi, kompletna reforma. Iako je na to više puta ukazao nadležnim institucijama, nije naišao na spremnost odgovornih da do nje i dođe.

Kartografija, kao nauka i tehnička disciplina koja se bavi proučavanjem izrade i korišćenja karata, ima zadatak ne samo da izuči suštinu geografske karte već i da razradi metode i sredstva njenog korišćenja. „Karta nije samo „drugi jezik geografije“, ona ima veliku primjenu i u drugim naučnim disciplinama, ljudskim djelatnostima i životu ljudi. Geografi, kao i izviđači, mogu istraživati bilo koju pojavu koja ima geoprostornu dimenziju promljenljivosti, bilo da je to iz socijalnog svijeta ili prirodnog. Zato su često suočeni sa pitanjem na koji način da najbolje prikazu određeni geografski predmet, pojavu ili proces”, kaže za Monitor profesor geografije, magistar i načelnik Saveza izviđača Crne Gore za brđane i brđanke Eldin Brđanin.

Da bi u tome i uspjeli, moraju da poznaju osnovne pojmove i principe na kojima se zasniva kartografija, a takvi podaci se mogu dobiti u kartografskim institutima.

Od zemalja bivše Jugoslavije, Crna Gora jedina nema kartografski zavod. ,,Naša  država ne vodi računa o kartografiji na nivou na kojem to čine druge države u regionu. I dalje moramo ići kod susjeda za neke sadržaje i podatke na osnovu kojih bi potom radili naše karte. Posljednjih godina je Uprava za nekretnine počela da radi izdanja novih karata koje su naslonjene na izdanja Vojnogeografskog instituta iz Beograda, ali opet u znatno manjoj mjeri od zemalja u regionu”, ističe Brđanin.

O zastarjelosti karata koje koristimo najbolje svjedoči podatak da se izviđači i dalje služe kartama koje su rađene između dva svjetska rata. Riječ je o izdanjima Vojnogeografskog instituta gdje je Crna Gora prikazana u razmjerama 1:50.000, na osnovu kojih su kasnije rađene karte u razmjerama od 1:25.000, odnosno 1:100.000 i 1:200.000.

Izviđači u svom programu imaju redovna sportsko-izviđačka takmičenja, kao što je orijentaciono takmičenje (snalaženje u prostoru pomoću karte i busole, gdje pronalaze svaku od unaprijed zadatih kontrolnih stanica). To što se takve aktivnosti odvijaju na kartama koje su stare i po 50 godina i na kojima nema novijeg kartografskog sadržaja, znatno im otežava. Problem je posebno izražen u većim gradovima, gdje su urbanizacija i širenje prema periferiji dinamičniji.

„Svaka civilizovana zemlja ima svoj kartografski institut. To što ga mi nemamo tek je jedan od kamena spoticanja. Drugi nam kroje kapu”, napominje dr Barović.

Kartografski institut koji je potreban državi kao što je Crna Gora, bavio bi se istraživačko-razvojnim i proizvodnim radom u oblastima geodezije, fotogrametrije, kartografije, geografskih informacionih sistema, kartografske reprodukcije, metrologije i drugih geodisciplina u svrhe izrade geotopografskih materijala. U suštini, svime u čemu sada kaskamo za komšijamai i drugim državama svijeta. „Taj bi organ vršio publikacije u vidu različitih vrsta štampanih i digitalnih karata, planova, fotodokumenata, astronomsko-geodetskih, geofizičkih, alfanumeričkih, statističkih i drugih podataka, naučno-tehničkih publikacija i dokumenata. Sve su to radnje kartografskih instituta iz država okruženja, a koje su zapažene kao nedostatak za našu državu kao i za rad izviđača u Crnoj Gori”, objašnjava Brđanin.

Poslije referenduma 2006. i odluke građana Crne Gore da žive u nezavisnoj državi donesena su dva najvažnija akta za njeno funkcionisanje, Ustav (2007) i Prostorni plan Crne Gore do 2020. godine, usvojen 2008. U Baznoj studiji koja je rađena za potrebu izrade tog Plana, a u koju je Monitor imao uvid, navodi se da crnogorske institucije moraju obezbijediti kvalitetne kartografsko-grafičke podloge u oblasti prostornog i urbanističkog planiranja, kao i da formiraju validnu Nacionalnu kartografsko-grafičku bazu. Do danas, nijesu.

,,Institucije koje se konkretno bave ili imaju dodira sa geotopografskim materijalom za prostorno i urbanističko planiranje treba da poboljšaju tačnost u svim domenima kvaliteta kartografskih i grafičkih priloga u prostorno planerskoj dokumentaciji, kao i da prate globalne razvoje u kartografiji“, napominje se još u Studiji.

Crna Gora nije ni među brojnim evropskim državama koje posjeduju savremene i moderno koncipirane nacionalne atlase, u elektronskoj i štampanoj formi, iako i to pomenuta Studija predviđa kao potrebu. Nacionalni atlas je, osim kartografskog nacionalnog blaga, i pitanje ugleda i razvoja, kao i baza znanja i snage stručne zajednice, čija je primjena neophodna u planiranju i uređenju prostora.

O nezainteresovanosti države da promijeni trend, u kom moramo u inostranstvo po instrukcije, najrječitije govori to što je ugašen nekadašnji samostalni studijski program Geodezija na Građevinskom fakultetu u Podgorici na državnom univerzitetu. Sada te studije postoje samo na privatnom – Univerzitetu Donja Gorica (UDG), i plaćaju se.

I u Kanadi, Japanu, Rusiji, kao i u državama Evropske unije (EU) je došlo do brojnih promjena u nastavnim planovima i programima, no oni nijesu ugašeni – dodatno su napredovali. Tako studenti na pojedinim fakultetima mogu pronaći usmjerenja i za neke specijalizovane discipline, poput geomatike, koja služi za prikupljanje, distribuciju, analizu i prezentaciju geografskih podataka.

Moraćemo, sve su prilike, još da pričekamo da se neko od čelnika iz nadležnih resora konačno pozabavi ovom značajnom oblašću.

Andrea JELIĆ

Komentari

FOKUS

ZORAN BEĆIROVIĆ, KONTINUITET NASILJA NAD NOVINARIMA I KRITIČARIMA: Do kada?

Objavljeno prije

na

Objavio:

Napad na novinarku Pobjede Anu Raičković, njenog sina Uroša Gagovića i Toma Arapovića, nije incident. To je kontinuitet svestrane nasilničke prakse Zorana Ćoća Bećirovića. Pitanje je: hoće li država konačno stati na put tom nasilju? Ili će učinjenost i novac neformalnog gospodara Kolašina prevagnuti i kod sadašnjih vlasti

 

 

Novinari su ponovo bili meta kontroverznog biznismena i njegovih tjelohranitelja. Osnovni sud u Podgorici odredio je pritvor do 30 dana Zoranu Ćoću Bećiroviću, Mladenu Mijatoviću i Ljubiši Dukiću, dok je Bećirovićev sin Luka nakon tužilačkog pritvora pušten na slobodu. Njih su četvorica osumnjičeni da su u nedjelju veče, verbalno a potom i fizički, napali novinarku Pobjede Anu Raičković, njenog sina Uroša Gagovića i Toma Arapovića.

“Osnovano se sumnja da su osumnjičeni kritičnom prilikom u alkoholisanom stanju Ani Raičković uputili veći broj grubih uvreda i ozbiljnih prijetnji, prepoznajući je kao novinarku koja je u više navrata u svojim tekstovima u okviru crne hronike pisala o pojedinim osumnjičenim licima”, saopšteno je iz Osnovnog suda. “Osumnjičeni Bećirović i Mijatović su istu fizički napali na način što su je uhvatili rukama za kosu i vukli je, usljed čega je glavom udarala po unutrašnjosti svog vozila u kojem se nalazila, dok  je osumnjičeni Mijatović istovremeno držao za vrat i stiskao, a nakon čega su polomili staklo na zadnjem vjetrobranskom staklu njenog vozila “, navodi se dalje.

U saopštenju u kom se obrazlaže odluka o određivanju sudskog pritvora, navedeno je da su osumnjičeni “fizički nasrnuli na Gagovića i Arapovića, isključivo iz razloga što su uvidjeli da se radi o osobama bliskim Raičković i to na način što su Gagoviću zadali više udaraca pesnicama i nogama u predjelu glave i tijela, dok su Arapovića pokušali nasilno izvući iz vozila, kada je imao namjeru da se udalji sa lica mjesta. Sva oštećena lica su zadobila povrede u predjelu glave i tijela.”

Napadanuta novinarka dala je detaljniji opis nasilja koji je pretrpjela, skupa sa svojim bližnjima. Izdvajamo dio koji opisuje šta se desilo kada je sjela u automobil i  pokušala da ode sa mjesta gdje je napadnuta, ispred lokala brze hrane Gurman u Bloku V.  On, možda, najpotpunije  ilustruje bezobzirnost siledžija. “Tada je grupa napadača došla do mene, otvorili su vrata i Mijatović me stezao za vrat i govorio: Reci kako se zove momak (njen sin – prim. Monitora). Nijesam htjela, a on je ponavljao da kažem, jer će ga, prijetio je, svakako naći, a ako ne progovorim, mene ubiti”. Uporedo, svjedoči novinarka, dok je Mijatović držao za vrat, Bećirović je uhvatio za kosu i lupao joj glavu o vrata vozila. “Kad su me pustili, a ovaj (osumnjičeni Dukić) mi sugerisao da se udaljim, Bećirović je uzeo nešto, udario u auto i slomio mi zadnje staklo.”

Iako je opis događaja sličan onom u saopštenju Osnovnog suda, konačni zaključci čude: “Pritvor je određen zbog opasnosti od ponavljanja djela u odnosu na Mijatovića i Dukića, budući da su ranije osuđivani zbog krivičnih djela sa elementima nasilja, dok je u odnosu na Bećirovića pritvor određen zbog opasnosti da će učiniti krivično djelo kojim prijeti, imajući u vidu činjenicu da je osnovano sumnjiv da je kritičnom prilikom uputio prijetnje oštećenoj…”.

Ispada da je Bećirović osnovano sumnjiv ne zato što je fizički napao novinarku, već samo zato što je vrijađao i prijetio. To je u suprotnosti sa njenim tvrdnjama, ali i opisom događaja koji je tužilaštvo podnijelo uz zahtjev za određivanje pritvora, a sud prihvatio. Uz malu intervenciju koja bi u nastavku postupka mogla biti od velike koristi Bećiroviću.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 15. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

NOVEMBAR PUN SLUŽBENIH PUTOVANJA U VLADINOM OFISU: Skupo, a ne vrijedi

Objavljeno prije

na

Objavio:

Osim što je pomalo neobično da je dobar dio vlade van zemlje ove i naredne sedmice, još neobičnije su  međunarodne aktivnosti koje su ministri navodno morali obaviti, posjećujući čak i konferencije na teme koje nisu u njihovoj nadležnosti. I od kojih zemlja baš i nema neku korist, a košta nas papreno.  Doduše i kod kuće nas koštaju

 

 

Ko je ovih dana zalutao na sajt Vlade Milojka Spajića, imao je razloga da se makar blago začudi.  U odjeljku Kalendar aktivnosti,  u kojoj Vlada najavljuje događaje za ovu i narednu sedmicu,  mahom su službena putovanja ministara/ki i njihovih delegacija.  Doduše, u Kalendaru se našla i rijetka unutrašnja aktivnost izvršne vlasti – ministar poljoprivrede Vladimir Joković uručio je 11. novembra 11 snjegočistača za sjever Crne Gore.  Bar je neko u zemlji.Ne samo zbog vremenskih nepogoda, nego i zbog predstojećih izbora u Budvi.

Jasno, premijer, potpredsjednici i ministri moraju da putuju i vode međunarodne aktivnosti.No, pomalo neobično da je dobar dio vlade van zemlje ove i naredne sedmice. Još neobičnije su međunarodne aktivnosti koje su ministri navodno morali obaviti, posjećujući čak i konferencije na teme koje nijesu u njihovoj naležnosti. Iod kojih zemlja baši nema neku korist, a košta nas papreno. Doduše i kod kuće nas koštaju, a korist za zemlju je počesto upitna.

Prema kalendaru aktivnosti, ministar za urbanizam i prostorno planiranje Slaven Radunović će u novembru biti odsutan iz zemlje deset dana, od 14. do 24. novembra.  Iz Ženeve, u kojoj će biti dva dana, odletjet će  u Baku. Na sedam dana.

Radunović će u Ženevi već biti kada ovaj broj Monitora bude u štampi. Odlazi na Forum Kran Montana, koji je ove godine posvećen temi globalne bezbjednosti. Šta će minnistar urbanizma na konferenciji o bezbjednosti i je li to bio baš naš najbolji odabir, nije obrazloženo u Predlogu platforme koju je Radunović priložio kad se kandidovao za put. U vrlo oskudnom obrazloženju navodi se  tema Foruma, a ne i svrha Radunovićevog prisustva.

“Teme koje će se na ovom skupu obrađivati pokrivaju oblasti geostrategije, upravljanja međunarodnim poslovima u cilju borbe protiv terorizma, bezbjednosni problemi koji vrše uticaj na javni prostor, pomorski aspekti globalne bezbjednosti, finansije/bankarstvo i sajber bezbjednost, energetska sigurnost, zdravstvena bezbjednost, bezbjednost životne sredine, bezbjednost hrane, rudarstvo kao komponenta ekonomske sigurnosti, bezbjednost kritične infrastrukture…”,, stoji u Predlogu.  Teško da će Radunović imati šta da kaže na temu recimo sajber bezbjednosti, obzirom da u Ministartsvu imaju tehničkih problema čak i sa faksom,  kad treba odgovoriti na pitanja javnosti. Možda ovo “bezbjednost kritične infrastrukture”.

U Ženevi je sa ministrom Radunovićem i Andrej Orlandić, v.d. generalnog direktora Direktorata za strateške odnose i komunikacije.  “Troškovi članova delegacije procjenjuju se na 5.867,50EUR”, navodi se u Predlogu. I padaju na račun Ministarstva, odnosno građana.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 15. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

RASTU RAČUNI ZA STRUJU, VODU…: Disanje je džabe, ali nije zdravo

Objavljeno prije

na

Objavio:

Struja možda neće poskupjeti ali će računi za struju biti veći. Ovo možda tu je zbog činjenice da EPCG još nije odlučila da li će, prvi put u ovoj deceniji, povećati cijenu kilovata koje isporučuje domaćim potrošačima. Pretpostavlja se da će, nakon poruka vladinih čelnika, pokušati da odlože neminovno poskupljenje

Ono što je, zapošljenima, Vlada dodala na platu programom Evropa sad 2, počeće već od januara da se vraća u državni trezor, preko prihoda državnih (sistem EPCG) i lokalnih komunalnih preduzeća. Nova godina donijeće nove, veće, račune za struju, vodu i kanalizaciju, odvoz i deponovanje smeća… Neka će poskupljenja biti manja, druga veća, ali će se svako od njih osjetiti u troškovniku crnogorskih domaćinstava.

Ipak, premijer Milojko Spajić ne da se lošim vijestima. “Zbog Evrope sad 2 neće biti nikakvih povećanja nigdje”, obećao je prošle nedjelje prkoseći činjenicama. “Neće biti povećanja cijena struje od januara 2025. godine”, pridodao je predsjednik Vlade, naglasivši kako pokret Evropa sad (PES), u opštinama gdje je dio lokalnih vlasti, “neće dozvoliti povećanje cijena vode”.

Prvi dio iznijetih tvrdnji, koji se tiče cijena električne energije, pojasnio je, već sjutradan, ministar energetike Saša Mujović. Manje naklonjeni premijeru Spajiću rekli bi kako ga je ministar Mujović – demantovao.

Odgovarajući na poslanička pitanja u Skupštini CG, Mujović je saopštio kako 1. januara neće doći do povećanja cijene aktivne električne energije (to je cijena po kojoj nam EPCG prodaje svoje kilovate, bez dodatnih troškova), ali bi moglo doći do uvećanja računa za struju. Otprilike, izračunao je ministar, jedan euro na prosječni mjesečni račun od 30 eura. “Postoji jedna stavka na računima nad kojom ni ministarstvo ni premijer nemaju ingerencije”, edukovao je ministar poslanike i ovdašnju javnost. “Zove se troškovi korišćenja prenosnog i distibutivnog sistema tzv. regulatorno dozvoljeni prihod koji reguliše Regulatorna agencija. Ako se desi, a sjednica će biti 18. novembra, da Agencija odobri veći prihod za CEDIS i CGES, neminovno je da od 1. januara, računi budu uvećani za tu stavku.“

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 15. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo