Svašta se tokom samo jedne sedmice desilo oko predsjedničkih izbora. Najglasniji je haos oko potpisa podrške nezavisnim kandidatima. U ovom trenutku je izvjesno jedino da je Državna izborna komisija još jednom pokazala da, u jakoj konkurenciji, lako može stati na vrh liste nepouzdanih državnih institucija. Opozicija je proizvela dva ključna kandidata, što se može smatrati ogromnim uspjehom, budući da je do prije nedjelju dana izgledalo da ih može biti dvadesetak. Sa raznih se strana već mjesecima moglo čuti kako DPS, čak i ako kandiduje lutku na štapu, može pobijediti kandidata opozicije. DPS- ov kandidat se još čeka.
Gotovo dva mjeseca nakon što su raspisani predsjednički izbori, desetak dana prije isteka roka za prijavljivanje kandidata i nakon što je potvrdila tri kandidature, 12. marta, Državna izborna komisja pustila je u rad softver koji biračima omogućava da provjere kojem kandidatu za predsjednika Crne Gore su dali potpis podrške, kao i da li je došlo do zloupotrebe njihovog potpisa.
DIK je potvrdio kandidature Vasilija Miličkovića, Hazbije Kalača i Marka Milačića. Da bi se kandidovali morali su predati najmanje 7.993 potpisa građana koji ih podržavaju. Nakon predaje potpisa DIK je dužna da, u roku od 48 sati, potvrdi kandidaturu ili da instrukcije za ispravke. DIK je, u vrijeme kad je tri kandidature proglasio ispravnim i važećim, još ,,razvijao” softversko rješenje za provjeru podataka.
Čim je građanima omogućeno da provjere jesu li i kome su dali potpis, stotine njih se javilo da kaže kako kompjuter kaže da su podržali nekoga koga nijesu. Centar za demokratsku tranziciju objavio je da je do 13. marta u 14 sati Vrhovnom državnom tužilaštvu predao 294 prijave građana koji sumnjaju da su njihovi podaci zloupotrijebljeni za podršku predsjedničkim kandidatima.
,,Tajming je najozbiljnija greška”, kažu u CDT-u. Aplikacija je počela kasno da radi, a u pojedinim, ne kratkim, periodima nakon toga nije funkcionisala.
Bilo je tu raznih zanimljivosti. Tako je Jovan Vučurović, visoki funkcioner DF-a objavio da se njegovo ime nalazi među potpisnima podrške Marku Milačiću. Reis Islamske zajednice u Crnoj Gori Rifat Fejzić navodno je podržao kandidaturu Hazbije Kalača.
I više funkcionera Demokrata podržalo je različite kandidate. U toj patriji tvrde da čitava ,,misterija” ide u korist DPS-u. ,,Zašto se u obrascima za podršku predsjedničkih kandidata ne traži obavezno broj lične karte kao za podršku listama za parlamentarne i lokalne izbore”, jedno je od pitanja koje postavljaju Demokrate.
A pitanja ne fali. Ni oko potpisa ni oko izbornog sistema koji je konstruisan tako da gotovo ni na jedno od pitanja u vezi sa problematizovanim potpisima odgovora nema.
Ne zna se zašto Državna izborna komisija nije ranije obezbijedila tehničko rješenje i izbjegla mogućnost da potvrdi kandidature sa neispravnim potpisima. Niko ih nije ni pitao. Upućeni tvrde da softver kojem je posao da uporedi dva spiska nikako ne spada u kompjuterske izazove. Sa druge strane, u atmosferi opšteg nepovjerenja, ko i kako može da uvjeri građane da program nije namjerno urađen tako da radi netačno.
Niko se u ovom trenutku ne može zakleti u rad DIK-a, ali niko ne može ni da sa sigurnošću odbaci mogućnost da su kandidati podmetnuli ,,lažne” potpise, ili su njih prevarili aktivisti koji su, prema nezvaničnim informacijama dobijali, euro po potpisu. Teorijski, postoje i mogućnosti da su operateri namjerno unosili pogrešne podatke, a malo više ka teoriji zavjere naginje mogućnost koja se takođe pominje – da su patrijski vojnici namjerno davali potpise političkim protivnicima, kako bi ih kasnije diskreditovali. Dio upućenih tvrdi da je ,,disperzija”, spornih potpisa takva da je praktično nemoguće da su nezavisni kandidati, odnosno njihovi aktivisti, stigli do svih tih mjesta. Kažu i da je, po teritorijalnom rasporedu mjesta iz kojih su ljudi ,,dali” potpise podrške, jasno da je osnov čitave akcije bio birački spisak ili neka druga velika baza podataka.
Miličković i Milačić su negirali da su pojedini potpisi podrške za njihovu kandidaturu falsifikovani.
Lider nedavno osnovane Prave Crne Gore Marko Milačić optužio je vlast, Državnu izbornu komisiju i nevladinu organizaciju CDTda stoje iza podvala sa aplikacijom za provjeru potpisa predsjedničkim kandidatima. Aplikacija pokazuje da Milačića nije podržao ni rođeni otac. On je rekao da je tražio odluku DIK o izradi aplikacije, ako ona uopšte postoji, kako bi podnio ustavnu žalbu, jer je uvjeren da je takva odluka neustavna. Milačić je kazao da su se brojni građani koji su podržali njegovu kandidaturu žalili da njihovi poslodavci sada, preko aplikacije, imaju uvid u njihovu političku orijentaciju i da su izloženi pritiscima.
Uzimajući u obzir političke prilike u kojima živimo, moguće je da se određeni broj ljudi prepao kad je postalo jasno da se lako može saznati ko je podržao kojeg kandidata i krenuo da se kune da su mu podaci zloupotrijebljeni. Nema softvera koji to može da provjeri.
,,Kad ukucate moje i podatke šefa moga štaba, aplikacija pokazuje da mi nismo dali potpis podrške”, rekao je Vasilije Miličković.
Iz različitih izvora Monitor saznaje da najmanje spornih potpisa ima među onima za Marka Milačića, potom za Miličkovića, a da ih je najveći broj među onima na listi podrške Hazbiji Kalaču.
Osam hiljada za naše prilike jeste veliki broj ali ipak, nije to osam milijardi. Moderna su vremena, nezavisni kandidati, dokazujući da nijesu varali, mogli su da objave, recimo, po pedeset imena građana koji su potpisali njihovu kandidaturu, a DIK-ov softver ih ne prepoznaje. Jer, DIK, nije rekao da se pojavljuje ,,višak” potpisa što onda znači da bi neko bio ,,ubačen” neko morao biti ,,izbačen” sa spiska onih koji su kandidaturu potpisali.
Još veća crna rupa od one kako je došlo do spornih potpisa otvara se kad se postavi pitanje – šta sad.
Mogućnosti DIK-a su više nego ograničene. Njihovo je da provjere da li se ime podrške nekom predsjedničkom kandidatu nalazi u biračkom spisku, kao i vjerodostojnost matičnog broja. Takođe, imaju obavezu da kontrolišu da li je nečije ime i prezime na više predsjedničkih lista. Upućeni objašnjavaju da se proces odvija tako što su u DIK-u organizovana dežurstva i da je u svakom trenutku, tokom unosa podataka koje su dostavili kandidati, prisutan po jedan član komisije iz vlasti i jedan iz opozicije.
Sekretar DIK-a Veljo Čađenović rekao je da Komisija nema zakonsko uporište da nakon otkrivenih zloupotreba potpisa bilo šta preduzme. Sad je, kaže, sve na tužilaštvu.
Ustavni sud nema nadležnost da odlučuje u slučaju sumnje da su potpisi za predsjedničke kandidate falsifikovani, jer je DIK potvrdila njihovu kandidaturu, saopšteno je portalu Analitika iz Ustavnog suda.
Prema nekim mišljenjima, Ustavni sud bi u priču mogao da se uključi tek ako se neko od građana žali DIK-u, pa ona donese rješenje da je prigovor odbačen ili odbijen. Onda se na tu odluku izborne komisije žali Ustavnom sudu.
Dani lete, do izbora je još mjesec. Čak i za zemlju kao što je Crna Gora zvuči nestvarno da se u posljednjem trenutku iz izbornog procesa eliminišu ljudi koje je vrhovno tijelo za izbore već proglasilo za presjedničke kandidate. To što zvuči nestvarno ne znači da se neće desiti.
Po mišljenju upućenih, kandidati koji sada prikupljaju potpise moraju posebno obratiti pažnju na to da ljudi koji budu potpisivali njihove liste nijesu već potpisali ili ,,potpisali” neku drugu kandidaturu. To je tehnički lako izvodljivo, dosadno i neophodno.
Zbrka oko potpisivanja u drugi plan je gurnula vijest da je većinski dio opozicije podržao Mladena Bojanića za predsjedničkog kandidata. Predložili su ga Građanski pokret URA i Demokrate, DF i SNP su prihvatili.
Mediji i analitičari odani vlasti naglašavaju njegovu bliskost Demokratskom frontu. Ne priznaju da su mali i broj i snaga opozicionih partija koje Bojanića nijesu podržale. Baje se i o tome ,,koliko će iskreno”, na terenu, partije podržati Bojanića, a tu je i suštastveno pitanje govori li srpski. Ta se mašina tek zahuktava.
SDP je kandidovao Draginju Vuksanović. U prvoj reakciji na Bojanićevu kandidaturu Draginja Vuksanović je kazala da on ne može biti nestranački kandidat na izborima, ,,jer je njegovo dosadašnje političko djelovanje definisano jasnim stavovima bliskim politici Demokratskog fronta”. Koliko joj je poznato, ,,Bojanić ima podršku dijela opozicije, a ne ujedinjene opozicije, dakle, on nije kandidat cjelokupne opozicije, a naročito ne građanske”.
Pošto Ujedinjena Crna Gora ima svog kandidata – Gorana Danilovića, a Demos Miodraga Lekića ćuti, ne zna se koga to ima u ,,građanskoj opoziciji”. Osim SDP-a.
Pošto su, realno, krenuli bolje nego što su se nadali, red bi bio da se opozicioni kandidati međusobno ne napadaju. To ne donosi mnogo glasova, a slabi opoziciju u cjelini.
DPS je najavio da će ime svog kandidata obnarodovati u petak, kad ovaj broj Monitora bude na kioscima. Bruka i sramota za jednu tako moćnu mašinu. Čekali su, kako se pričalo, rezultate izbora u Beranama, pa su čekali opozicionog kandidata, ne zna se šta sad čekaju. Ako će biti šef, nema tu pogovora, ali biće da je nevolja – ko je prvi do šefa.
Eto se predsjednički izbori pokazaše interesantnijima nego što se očekivalo.
Propitivanje u Privrednom sudu
Upečatljivo je bilo kad je Privredni sud objavio da je ,,reagujući na brojna obraćanja svojih zaposlenlih da nisu dali podršku jednom predsjedničkom kandidatu, kako su to saznali putem aplikacije DIK-a, provjerom, odnosno pisanom izjavom zaposlenih, utvrdio je da je čak za 84 zaposlenia u sudu došlo do zloupotrebe podataka”. Mali je ovo grad, prema pouzdanim saznanjima Monitora, nijesu se baš zaposleni u Privrednom sudu svi toga jutra probudili misleći na predsjedničke izbore, nego je jedan od službenika zadužen da provjeri ponašanje svojih kolega. Naravno da svaki poslodavac ima matične brojeve svojih zaposlenih. Potom su ih pojedinačno pozivali da daju izjavu jesu li ili nijesu podržali određenog kandidata. Zvuči izrazito demokratski. Usput, ako neko iz Privredog suda sad krene da da podršku, recimo, kandidatu DPS-a – njihov potpis će sistem registrovati kao dupli. Jednom riječju: propast.
Miloš BAKIĆ
IN ENGLISH2 sedmice
IN ENGLISH2 sedmice
DRUŠTVO4 sedmice
SVIJET4 sedmice
INTERVJU3 sedmice
INTERVJU2 sedmice
DRUŠTVO3 sedmice
FOKUS4 sedmice