MONITOR: Vaša partija je prvi put izašla na izbore. Kakvi su utisci, nakon ove distance?
BEČIĆ: Definitivno da su Demokrate u proteklih godinu i po dana, odnosno od trenutka kada su osnovane, pokazale kako, i u ovako degradiranom sistemu, mogu pobijediti ideje, programi i ljudi, a ne samo novac, podvale i laži. Iako smo osnovani u dosta turbulentnim političkim vremenima, praćenim do sada neviđenim političkim brlogom sa brojnim izazovima, i pored činjenice da je na ovim izborima učestvovao najveći broj izbornih lista od uvođenja višestranačja, od kojih su pojedini naši konkurenti raspolagali, za crnogorske prilike, do sada neviđenim finansijskim sredstvima, uspjeli smo, zahvaljujući volonterskom radu armije naših mladih ljudi, članova organa partije na državnom i mjesnom nivou, opunomoćenih predstavnika na biračkim mjestima, da udarimo snažne temelje moderne, građanske, progresivne partije, koja je jedina ponudila novu generaciju političara, sopstvene ideje i program bez alternative ,,Pobjede, a ne podjele”.

MONITOR: Vaši rezultati?
BEČIĆ: Opšti je zaključak da su Demokrate moralni pobjednici ovih izbora. Takvu konstataciju nijesu mogli zaobići ni naši najveći oponenti iz režimskih struktura. Podsjetiću vas da naš rezultat dodatno dobija na težini, ako uzmemo u obzir činjenicu da smo jedan od rijetkih respektabilnih subjekata koji je nastupio samostalno, a ostvario dvocifren rezultat i zavrijedio nakon prvog nastupa zvanje druge po snazi partije u državnom parlamentu.

Na lokalnim izborima u Budvi i Kotoru, iako praktično jedini koji smo samostalno nastupili, osvojili smo najveći broj glasova od konstituenata buduće vlasti. Nakon izbora, imamo izražen priliv članstva, tako da sve ukazuje da smo snažno zakoračili na političku pozornicu Crne Gore.

MONITOR: Koliko su na izborni rezultat uticale informacije o spriječenom državnom udaru?
BEČIĆ: Nemam bilo kakvu dilemu da je stvaranje atmosfere straha i panika u središtu izbornog dana, prouzrokovano saopštenjima Specijalnog državnog tužilaštva i Uprave policije, direktno uticalo na izlaznost i opredjeljenje birača, posebno opozicionih i birača manjinskih naroda. Prostom analizom izlaznosti u toku izbornog dana, dolazi se do zaključka da je izlasnost birača naglo opala u drugom dijelu dana. Ovo posebno dobija na težini, imajući u vidu da je oko jedan odsto birača opredeljivalo da li će opozicija sama uspjeti da dođe do potrebne većine, što jasno navodi na zaključak da su javne aktivnosti nadležnih državnih organa, praćene ,,dobro” obaviještenim medijima, direktno uticale na konačan rezultat izbora i formiranje zakonodavne i izvršne vlasti.

MONITOR: Da li se tako nešto moglo izbjeći?
BEČIĆ: Tužilaštvo je saopštilo da je hapšenjem tih lica spriječilo opasnost koju su mogli da proizvedu po Crnu Goru i njene građane. Zašto onda tu informaciju nije saopštilo dan nakon održavanja izbora ili nakon zatvaranja biračkih mjesta, već u samom toku izbornog dana, posebno imajući u vidu da su bili svjesni da je u toku najosjetljivi izborni proces od uvođenja višestranačja?

Polazeći od toga da su nam Specijalni tužilac i Predsjednik države tvrdili da je spriječeno najveće krvoproliće od Drugog svjetskog rata, kako za to nije znao Premijer i šef Vijeća za nacionalnu bezbjednost, kao ni ministarka odbrane, niti lideri parlamentarnih političkih partija? Zašto nije održana sjednica Vijeća za nacionalnu bezbjednost, kao ni Savjet za odbranu i bezbjednost? U odgovorima na ova pitanja leži i odgovor na pitanje kako se moglo preduprijediti da pomenuta dešavanja direktno utiču na rezultat izbora.

MONITOR: Kako gledate na tu priču o puču, njegovim naručiocima, organizatorima, izvođačima… Vjerujete li u zvaničnu verziju?
BEČIĆ: Brojne su nelogičnosti, kontradiktornosti i nedorečenosti u onome što su zvanično saopšteni stavovi nadležnih. Pomenuću samo pojedina. Kako možemo imati toliku kontradiktornost dva nadležna državna organa? Jednog – Državne izborne komisije, koja tvrdi da se izbori održavaju u fer i slobodnom ambijentu, i drugog – Specijalnog državnog tužilaštva, koji pompezno saopštava da su u toku pokušaji terorističkih napada?

Da li postoji još neka zemlja savremene civilizacije u kojoj se istovremeno mogu održavati slobodni i fer izbori, sprovoditi pokušaji terorističkih napada i suspendovati pravo korišćenja savremenih sredstava komunikacije?

Kako to da je u zvaničnom saopštenju Uprave policije i Specijalnog tužilaštva navedeno da su tih 20-ak lica lišeni slobode u trenutku kada je trebalo da preuzmu oružje u Podgorici, a nakon tri dana gospodin Katnić nam saopštava da oružje nije ni došlo do Crne Gore, već je uništeno van granica države Crne Gore? Kakav je kredibilitet svjedoka saradnika u ovom postupku?

Upravo zbog želje da se ne miješamo u rad nadležnih organa, osvrnuo sam se u formi pitanja na sve ono što opterećuje našu javnost i budi brojne dileme kod građana Crne Gore.

MONITOR: Dok formirate vlast na lokalnom nivou u Budvi i Kotoru i tražite priliku za sastavljanje vlade, iz vlasti stižu ozbiljne optužbe na račun dijela opozicije (DF). Koliko je teško funkcionisati u takvom ambijentu?
BEČIĆ: Kada je u pitanju konkretan slučaj, stanovište Demokrata je od početka jasno. Zahtijevamo od nadležnih državnih organa da slučaj ,,terorističkog napada” dovedu do kraja, jer ukoliko ne bude konkretnih i jasnih dokaza, valjanih optužnica, efikasnih sudskih procesa i pravosnažnih presuda za izvršioce i nalogodavce, smatraćemo da se radilo o farsi, sa ciljem direktnog uticaja na izlaznost i opredjeljenje opozicionih birača. U suprotnom, ako se dokaže da veze sa navedenim ima bilo koji politički subjekt, smatramo da bi takvom političkom subjektu trebalo zabraniti rad i brisati ga iz Registra političkih partija.

MONITOR: Sva je prilika da će mandatar Marković namaći potrebnu većinu. Kako će četvorka (DF, Demokrate, Ključ i SDP) djelovati u tom slučaju?
BEČIĆ: Duško Marković je crna kutija svih društveno-političkih zbivanja decenijama unazad, tako da se od njega nije ni mogla očekivati u bilo kom poslu demokratska većina. I u ovom slučaju, ukoliko do takvog finiša dođe, možemo govoriti samo o matematičkoj, veoma krhkoj većini, koja može Crnu Goru da povede samo u još dublju krizu.

Kao neko ko se uvijek zalagao za njegovanje dobrih odnosa među opozicionim partijama, smatram da je od samog izbora metoda političkog pritiska mnogo važnije da ti potezi budu koordinirani, sinhronizovani, isključivo demokratski i građanski. Snažna je poruka svima, i unutar i van Crne Gore, odluka svih 39 poslanika opozicije da ne prisustvuju konstitutivnoj sjednici parlamenta. O daljim potezima, potencijalnim oblicima vanparlamentarne borbe i izražavanja nezadovoljstva, kojih imate na desetine, razgovaraće se i dogovarati na način kako sam predočio. Ono što je suština jeste da nam svaki potez mora biti moderan, progresivan, građanski, demokratski, kreativan i produktivan.

MONITOR: Kako će Đukanovićeva odluka o ponovnom povlačenju na rezervni položaj uticati na politički život?
BEČIĆ: DPS i njen predsjednik se nalaze na vještačkom disanju i toga su svjesni svi u Crnoj Gori. Radi se samo o njegovom neuspješnom potezu samospasavanja, po cijenu žrtvovanja bilo čega i bilo koga. Međutim, i oni su svjesni činjenice da su suštinski žestoko poraženi 16. oktobra i zato nije ni bilo dugo najavljivanog slavlja. I pored svih krađa, zloupotreba, kupovine glasova, širenja straha i panike, opozicija je uspjela da osvoji rekordnih 180.000 glasova, što je za oko 30 hiljada glasova više u odnosu na rezultat opozicije na prethodnim parlamentarnim i predsjedničkim izborima. U glavnom gradu Crne Gore, opozicija je pobijedila sa preko 10 000 glasova razlike u odnosu na DPS i njegove satelite, a ubjedljiv poraz su doživjeli i u mnogim drugim opštinama, kao i u Budvi i Kotoru gdje su izgubili vlast. Tako da je DPS suštinski politički nokautiran i nema dileme da proces promjena koji je započeo niko i ništa ne može zaustaviti.

Sebično lutanje Đukanovića

MONITOR: Vrijeme pred odlazak sa čela vlade premijer je iskoristio da, uz sukob sa opozicijom, značajno zaoštri odnose i sa jednom velesilom (Rusijom). Zašto?
BEČIĆ: Đukanović je uvijek lutao, jer mu je lični interes bio zvijezda vodilja i u unutrašnjoj, ali i u spoljnoj politici. Sjetimo se samo optužbi njegovih koalicionih partnera, iz vremena kada su zajedno vršili vlast, da je on odgovoran za poharu KAP-a u iznosu od oko 800 miliona, a da su mu glavni partneri u tom poslu bili upravo određeni Rusi. Spoljna politika se ne vodi emocijom, ali ni ličnim interesima i periodičnim dilovima. Partnerski sa svima, podanički ni prema kome, služiti samo svojoj zemlji i svom narodu – nešto je što moramo uspostaviti ako želimo ići naprijed.

Pravda nema alternativu

MONITOR: Dajete kandidata za prvog čovjeka Budve. Plašite li se „Budvanskog sindroma”, kako ćete odgovoriti na koruptivne izazove koji, neće biti mali?
BEČIĆ: Naš potpredsjednik Mijomir Pejović, kao i Opštinski odbor u Budvi, na čelu sa budućim predsjednikom Opštine, Draganom Krapovićem, dali su snažan doprinos razotkrivanju i procesuiranju organizovane kriminalne grupe u Budvi, za šta smo i javno dobili prizanje od strane nadležnih državnih organa. Imamo tim ljudi čistih ruku, hrabrih, stručnih i nepotkupljivih pojedinaca, koji su pokazali kako se može nokautirati organizovana kriminalna grupa, a u narednom periodu ćemo, zajedno sa našim partnerima, pokazati kako se vlast vrši u opštem interesu, na dobro svih građana Budve i budućih generacija. Znam da je našim protivnicima iz vrha režima i kriminalnog miljea veliki problem što znaju da Demokrate ne mogu korumpirati, ucijeniti, zaplašiti ili na bilo koji način zaustaviti na putu ozdravljenja crnogorskog društva. Spremni smo na tim principima istrajati i po cijenu života, a ako bi se neki predstavnik Demokrata na bilo kom nivou usudio da krene drugačijim putem, automatski bi postao naš najveći neprijatelj. Pravedna, uređena, bogata i prosperitetna i Budva i Crna Gora za nas nema alternativu.

Zoran RADULOVIĆ