Povežite se sa nama

OKO NAS

IZDVAJANJA ZA SPORT IZ OPŠTINSKIH KASA: Samo koliko se mora

Objavljeno prije

na

Sudeći prema onome što je nedavno saopštio v.d. direktora Uprave za sport i mlade Igor Vušurović, u većini crnogorskih opština sport je, kada se raspoređuju pare iz lokalnih budžeta, na margini. Iznosi koji se izdvaju za sportske klubove iz opštinskih kasa, često su ispod jednog procenta budžeta, a taj novaca ne raspodjeljuje se uvijek transparentno.

Veliki broj lokalnih uprava nema strategije razvoja sporta, ali ni odluke o kriterijumima, prema kojima se raspodjeluju sredstava sportskim organizacijama. Pored nedostatka legislative, tvrde u Upravi za sport, nedostaje i senzibiliteta da se nedostajuće nedoknadi, a neki sportovi se bez osnova favorizuju, odnosno, nerijetko se parama građana, pokriva nesposobnost menadžmenta klubova.

„Strategiju razvoja sporta nemaju u Andrijevici, Baru, Beranama, Cetinju, Danilovgradu, Kolašinu, Mojkovcu, Kotoru i Ulcinju. Taj dokument je u pripremi u lokalnim upravama Bijelog Polja i Pljevalja. Pravilnike o kriterijumima za finansiranje sportskih organizacija nemaju čak u pet opština”, tvrdi Vušurović.

Podatke Upravi nije dostavilo čak osam opština, pa ono što je saopštio v.d. direktora nije konačna poražavajuća slika odnosa lokalnih vlasti prema sportu.

Vušurović je primijetio da se većina novca data iz lokalnih budžeta za sport, odnosi na podršku fudbalskim klubovima. Prema riječima pravnika Uprave i bivšeg sportskog inspektora Branislava Ivanovića, ,,više potroši jedan fudbaler nižerazrednog kluba, koji se takmiči u prvoj ligi, na mjesečnom nivou, nego svi crnogorski atletičari na godišnjem nivou.” Ta praksa se prenosi i na lokalni nivo, tvrdi on.

Uz sve te problem, Uprava potencira i nedovoljno poštovanje zakona u sportskim klubovima, čak i krovnim sportskim savezima, ali i nedostatak adekvatnog inspekcijskog nadzora.

Analizom podataka o finansiranju lokalnog sporta u većini opština, stiče se utisak da vlasti samo otaljavaju posao i zadovoljavaju formu. Rijetke su opštine u kojima su za tu oblast u izvršnoj vlasti zaduženi oni koji se razumiju u sport i koji su agilni kada treba tražiti promjenu odnosa prema toj oblasti.

Iako još nemaju ni strategiju razvoja sporta za naredni period, a ni dokument s kriterijumima prema kojima sufinansiraju sportske subjekte, u Opštini Berane tvrde da su napravili određene pomake u odnosu na prethodnu vlast. Formiran je, ističu, Sekretarijat za sport, što je značajan korak ka uvođenju reda u toj oblasti.

,,Krenuli smo od nule, jer nijesmo zatekli nikakvu legislativu, na koju bismo mogli ‘nasloniti’ naše aktivnosti. Pravilnik o kriterijumima sufinasiranja je u završnoj fazi izrade, javna rasprava je u toku”, kazao je sekretar za sport Zoran Jojić.

Prema njegovim riječima oko 200.000 eura iz opštinske kase biće opredijeljeno za transfere sportskim klubovima. Pored toga, lokalna uprava će pomagati i razvoj školskog sporta. Priznaje, međutim, da bi dobro bilo kad bi se za sport moglo izdvajati mnogo više.

Da li zbog činjenice da je savjetnik za sport u pljevaljskoj Opštini bivši košarkaš Borjan Džogaz ili zbog drugačijeg odnosa izvršne vlasti prema sportskim klubovima, u tom gradu značajno je drugačije. Pljevljaci imaju sva podzakonska akta kojima se reguliše ta oblast, bazu podataka o sportskim klubovima, u toku je formiranje Savjeta za sport, ali i inspekcijski nadzor.

,,Ono što se u Pljevljima iz budžeta izdvaja za sport je sasvim dovoljno za finansiranje amaterskog sporta. Profesionalci nemaju pravo na novac iz opštinske kase. Zadovoljan sam, svakim danom unapređujemo tu oblast. Sve je to rezultiralo i činjenicom da Pljevlja imaju najuspješnije mlade selekcije u državi. Ponosni smo i na transparentan rad prilikom opredjeljivanja sredstava za sufinasiranje”, tvrdi Džogaz.

Njegov kolega u kotorskoj lokalnoj upravi, bivši vaterpolista Mirko Vičević, tvrdi da će nedostajuća legislativa, kada je riječ o sportu u toj opštini, biti uskoro donesena. Zbog mnogobrojnih i raznovrsnih sportskih klubova, kriterijume je, kaže on, vrlo teško donijeti. Iako tog dokumenta trenutno nema, Vičević tvrdi da je raspodjela novca za sport transparentna.

,,Direktno se za sufinansiranje sportskih klubova izdvaja oko 400. 000 eura. Naravno, još su brojna ulaganja, ali sve to, nije dovoljno i valjalo bi više. Mislim da bi dobar model bio da se zakonom definiše koji je to procenat koji bi bio obaveza opština da izdvajaju za sport ispod kojeg se ne bi smjelo”, predlaže on.

Danilovgrad je jedna od opština u kojoj nemaju niti strategiju razvoja sporta, ali ni pravilnik o kriterijumima prema kojima se sportskim klubovima opredjeljuje novac za sufinasiranje. Ratko Lakić, sekretar za društvene djelatnosti, ipak, kaže da nije nazadovoljan iznosima odvojenim za tu oblast. Iz njegovih riječi, međutim, jasno je da je najviše prošle godine uloženo za fudbalskog prvoligaša Iskru. Sve što je podrazumijevao ulazak tog kluba u Prvu crnogorsku ligu koštalo je danilovgradsku lokalnu upravu pola miliona eura. Za ostale sportske klubove izdvojeno je daleko manje.

,,Tačno je da nemamo pravilnik, no i to će uskoro biti riješeno. S obzirom da sam sekretar tek pola godine, ne mogu reći ništa o razlozima zbog kojih taj dokument nedostaje, ali mogu kazati da će uskoro sve bit u redu i u tom dijelu našeg odnosa prema sportu”, kazao je on.

Iako se trude da isprave greške svojih prethodnika na mnogim poljima, nova kolašinska vlast je pokazala da je ne krasi više senzibiliteta, kada je riječ o potrebi ulaganja u sport. Svega 17.000 eura, izdvojenih minule godine za sufinasiranje sportskih klubova, je premalo, bez obzira na opštepoznatu finansijsku krizu u tom gradu. Od tog iznosa, u startu je 5.000 izdvojeno za odlazak na Međunarodne opštinske sportske igre (MOSI), dok je 2.000 pripalo lokalnom Sportskom savezu, pa je tako za takmičarske aktivnosti svim klubovima ostalo da podijele svega 12.000 eura. Kolašinci su, na taj način, nastavili da drže neslavan rekord najnižih dotacija lokalnom sportu. Na stotine sportista i rekreativaca u toj varoši ne tješi mnogo činjenica da je taj iznos podijeljen transparentno i uz poštovanje postojećeg pravilnika.

,,Opštine bi, kad je riječ o podršci sportu, prije svega trebalo da vode računa o mlađim kategorijama, pa seniori neka budu prepušteni umješnosti menadžera klubova. Pored izdvajanja iz sve tanjih opštinskih budžeta, trebalo bi, možda, naći način za druge modele finansiranja”, smatraju u kolašinskom Košarkaškom klubu Gorštak.

Za prihvatanje sličnih predloga, predstavnici vlasti u većini opština, jasno je, treba, prije svega, da izmijene svoj odnos prema sportu, to jest da shvate važnost njegove popularizacije i omasovljenja. Takođe, i da prestanu da nebrigu o toj oblasti, pravdaju praznim opštinskim kasama, jer, kako su nedavno poručili iz Uprave za sport i mlade, ,,nijednu opštinu izdaci za sport nijesu doveli u postojeće dužničke krize”.

Dragana ŠĆEPANOVIĆ

Komentari

Izdvojeno

SVJEDOČENJA O SEKSUALNOM UZNEMIRAVANJU U GIMNAZIJI SLOBODAN ŠKEROVIĆ U SJENCI POLITIKE: Obeshrabrivanje žrtvi

Objavljeno prije

na

Objavio:

Aktuelizovani primjeri seksualnog uznemiravanja u Gimnaziji, ali i drugim školama trebali bi biti poziv da institucije bolje rade svoj posao, a da društvo otvori ozbiljan  dijalog na ovu inače tabu temu. Za sada, međutim, to ometa politizacija slučaja, koja je žrtve seksualnog uznemiravanja potisnula u drugi plan. Obeshrabrujući tako žrtve koje još ćute da o svojim iskustvima progovore

 

Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija proslijedilo je ove sedmice tužiocima obavještenje o još jednom navodnom slučaju neprimjerenog ponašanja nastavnika prema učenicima podgoričke Gimnazije ,,Slobodan Škerović”. Ovo je treći prijavljeni nastavnik u toj ustanovi.

Prema saznanjima Monitora iz Akcija za ljudska prava (HRA) uputili su pismo jednog bivšeg učenika Gimnazije ministarki prosvjete, nauke i inovacija Anđeli Jakšić-Stojanović, koje se odnosi na neprimjereno ponašanje nastavnika od prije četiri godine. Cilj je provjeriti da li se isti nastavnik i dalje ponaša na isti ili sličan način prema učenicima kojima sad predaje.

Pored Radomana Čečovića, još jedan profesor Gimnazije je suspendovan, nakon što je otkrivena mejl prepiska sa učenikom trećeg razreda te škole. Ministarstvo je proslijedilo Osnovnom državnom tužilaštvu dopunu prijave koja se odnosi na tog nastavnika.

Iz Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija za Monitor su kazali da su do sada uputili tužilaštvu u Podgorici dokumentaciju za četiri slučaja zbog sumnji da se radi o seksualnom uznemiravanju i drugom obliku neprimjerenog ponašanja prema učenicima.

,,Konačnu kvalifikaciju  po podnijetim prijavama, odrediće nadležno tuzilaštvo. U tri od četiri slučaja, radi se o slučajevima koji su se desili u periodu od 2018. do 2023. godine. Svi predmeti su dostavljeni i Prosvjetnoj inspekciji, kao i Zavodu za školstvo kako bi se izvršio vanredni nadzor povodom konkretnih slučajeva”, naveli su iz Ministarstva.

Ministarstvo je u jednom slučaju tražilo od Vrhovnog tužilaštva Crne Gore da preispita odluku osnovnog tužilaštva. Radi se o predmetu u kome je kotorsko tužilaštvo odbacilo prijavu protiv lica zaposlenog u jednoj obrazovnoj ustanovi u Budvi. On je prijavljen da je telefonom  snimao maloljetnice u julu ove godine, na šetalištu u Budvi.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 20. decembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

RASULO U TURISTIČKOJ PRESTONICI: Budva  izvan zakona, Vlada ne reaguje

Objavljeno prije

na

Objavio:

Izvršna vlast u Budvi trenutno funkcioniše izvan svih zakona. Nijedan sekretarijat nema starješinu, rukovodioca u punom mandatu, odgovornog i ovlašćenog za vođenje organa lokalne uprave. Većina kadrova koji rukovode poslovima u sekretarijatima nalaze se u v.d. statusu koji im je odavno istekao. Nekima rukovode zamjenici ili pomoćnici sekretara kojih duži period nema, dok su neke od službi u potpunosti bez odgovornih osoba

 

Dvije godine nakon  što je na lokalnim izborima u oktobru 2022. godine, Demokratski front na čelu sa Milom Božovićem, osvojio apsolutnu većinu glasova građana Budve, najrazvijenija turistička opština našla se u rasulu i anarhiji, u kojoj se ne zna ko vrši vlast i ko je za šta odgovoran.

Raspad poslije izbornog trijumfa počeo je hapšenjem Božovića u martu 2023, koga Specijalno državno tužilaštvo tereti za organizovani kriminal i šverc narkotika. Viši sud u Podgorici potvrdio je krajem novembra ove godine optužnicu protiv Božovića, koji se nalazi u pritvorskoj jedinici u Spužu.

I pored optužbe za kriminalno udruživanje i šverc tona kokaina, on i dalje, iz Spuža, sa funkcije predsjednika opštine rukovodi Budvom.

Nastavio je da upravlja političkim procesima, imenovanjima, milionskim poslovima, smjenjivanjem i postavljanjem opštinskih funkcionera preko Nikole Jovanovića, lidera  grupe građana Budva naš grad, kojeg je nedavno ukazom iz pritvora postavio za potpredsjednika opštine.

Po odobrenju suda, Božoviću  se u zatvor duže od godinu i po nose povjerljiva opštinska dokumenta na potpis. O izboru najboljih ponuđača putem ugovora o javnim nabavkama i trošenju desetina miliona eura odlučuje čovjek pod optužbom za najteži kriminal. Iz zatvora postavlja i smjenjue kadrove.  Na taj način  on i saradnici doveli su Budvu u stanje haosa i neodgovornosti na svim nivoima odlučivanja.

Izvršna vlast u Budvi trenutno funkcioniše izvan svih zakona. Nijedan sekretarijat nema starješinu, rukovodioca u punom mandatu, odgovornog i ovlašćenog za rad određenog opštinskog organa. Većina kadrova koji rukovode poslovima u sekretarijatima nalaze se u v.d. statusu koji je odavno istekao. Nekima rukovode zamjenici ili pomoćnici sekretara kojih duži period nema, dok su neke od službi u potpunosti bez odgovornih osoba.

Branka PLAMENAC
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 20. decembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

OKO NAS

ŠUMARSTVO I DRVOPRERADA: Obilje šume i patosa iz Austrije  

Objavljeno prije

na

Objavio:

Crna Gora pored ogromnog šumskog bogatstva i dalje ne čini ništa da razvije finalnu proizvodnju, već se njenim građanima u prodavnicama nudi patos uvezen iz Austrije

 

 

Dok u šumama na sjeveru Crne Gore nesavjesnim radom propadaju ogromne količine drveta, ili se drvo skoro nekrontrolisano sječe i kao polufabrikat prodaje u okruženju, naša država uvozi patos iz Austrije, koji se može naći u svakoj specijalizovanoj prodavnici u Beranama ili bilo kojem drugom gradu.

„Kvadrat patosa iz Austrije u Crnoj Gori je 12 eura, a desetinama malih privrednika u ovoj oblasti koji bi mogli da ga proizvode mašine stoje neupošljene, jer nemaju sirovinu“ – kaže za Monitor jedan od drvoprerađivača iz Plava, Nedžad Cecunjanin..

On je podsjetio da je godišnji etat, odnosno količina drveta koja se legalno doznači za sječu na državnom nivou oko 600 hiljada kubika, ali da se sasvim sigurno posječe i do milion kubika.

„I sva ta građa završi u izvozu kao daska, umjesto da se uposle naši mali privrednici koji imaju mašine za proizvodnju patosa, i da ga sami proizvodimo, i da ga mi izvozimo, jer je to očigledno vrlo unosno“ – objašnjava Cecunjanin.

Osim drveta koje se sječe još uvijek kroz koncesioni način gazdovanja šumama, ovaj mali drvoprerađivač podsjeća na činjenicu da se na području toga i drugih gradova ne vrši sanitarna sječa i da propada ogromna količina vrijedne drvne mase.

„Samo da se očisti sanitarno šuma u Nacionalnom parku Prokletije, bilo bi drveta da pravimo patos i za potrebe Crne Gore, kao i da ga izvozimo, a ne šume na čitavom sjeveru“ – smatra Cecunjan.

Prema njegovim riječima, za to bi bila potrebno da se otvori samo jedna fabrika sa finalnom proizvodnjom patosa, i sa ne tako velikim brojem zaposlenih

„Zamislite taj apsurd. Nama drvo propada koliko ga imamo, a nismo u stanju da razvijemo makar proizvodnju patosa, ako ništa drugo“.

I drvoprerađivači iz Rožaja pričaju o tome kako mahinacije sa drvetom i drvnom građom u tom gradu nisu zaustavljene, i da se prema Kosovu  u svakom trenutku izveze mnogo više nego što je doznačeno za sječu na teritoriji te sjeverne opštine.

Oni  objašnjavaju da kubik prerađene daske u Crnoj Gori košta 190 eura, dok se na Kosovu prodaje za 270 eura.

„Postoji firma u Rožajama koja završava papire za izvoz i onima koji nisu koncesionari i koji nemaju ulaz ili dokaz o porijeklu drveta, a bez problema ga izvoze i prodaju na području Kosova po toj cijeni. To je već posao za carinu i policiju“ – kaže jedan od njih za Monitor.

Prema njegovim riječima vlasnici pogona na Kosovu mogu i legalno doći u Rožaje i kupiti drvo, odnosno dasku za 190 eura.

„To je legalan način, ali budite sigurni da hiljade kubika izađe ilegalno, odnosno putem kupljenih papira i bez ikakvog dokaza o porijeklu drveta“ – tvrdi taj sagovornik.

On kaže da fabrike na Kosovu, koje nema drveta i zavisi isključivo od drvne građe iz Crne Gore, najviše to drvo prerađuju u lamperiju i patos, i dalje izvoze za Grčku“ – tvrdi taj drvoprerađivač.

Prema njegovim riječima, kubik lamperije ili patosa u Crnoj Gori košta 280 eura, ali i on ukazuje na problem da u našoj državi finalna proizvodnja nije razvijena.

„Osim toga, kosovski privrednici su mnogo agilniji i prodorniji. I to je pravo pitanje, zašto se u Crnoj Gori ne razvija finalna proizvodnja drveta? Crna Gora bi mnogo više imala koristi da razvija finalnu proizvodnju makar u vidu lamperije ili patosa, nego da ovako pojedinci nekotrolisano izvoze dasku na Kosovo“ – kaže ovaj preduzetnik.

Sagovornik Monitora iz Rožaja dodaje da je posao sa drvetom unosan koliko i posao sa nekretninama koji cvjeta u Crnoj Gori, ali da postoji bitna razlika.

„U poslu sa nekretninama bilo je rizika. U crnogorskom šumarstvu nema rizika. To je najsigurniji biznis. Uložiš dvadeset-trideset eura dobiješ preko sto. I tu je otvoren prostor za podmićivanje i korupciju do neviđenih razmjera, da bi se došlo do šume“ – kaže taj rožajski registrovani drvoprerađivač.

Drvoprerađivači sa sjevera Crne Gore smatraju da šumarska mafija nije zaustavljena.

»Neko će vam reći da ne postoji. Naravno da postoji, samo su njene metode djelovanja danas perfidnije. U šumarstvu su potrebne, prije svega, korjenite kadrovske promjene. Ne mogu isti ljudi koji su pravili taj koncesioni sistem gazdovanja koji je trajao dvije ili dvije i po decenije, sada da ga mijenjaju« – smatraju oni.

Drvoprerađivači iz Rožaja ističu da je osim kadrovskih promjena u šumarstvu, potrebno još pooštriti finasijske kotrole u svim područnim jedinicama Uprave za šume, pooštriti kontrole na granicama, i što je najvažnije, razvijati finalnu proizvodnju u Crnoj Gori i truditi se da se što više drveta finalno preradi u našoj državi.

»Zašto bi mi izvozili dasku na Kosovo, a kosovski privrednici je samo prerađivali u patos i lamperiju i dalje izvozili za Grčku? Zašto ne bismo mi   izvozili lamperiju i patos u Grčku? Država Crna Gora bi bila mnogo više na dobitku, ali bi zato izgubili oni koji sada koriste to i bogate se preko noći« – tvrde drvoprerađivači sa sjevera.

Tokom proteklog ljeta mali drvoprerađivači sa sjevera organizovali su proteste i u nekoliko navrata blokirali puteve zbog činjenice da sistem koncesionog gazdovanja nije prekinut i da su najkvalitetnije šume dobili isti ljudi koji su bili tajkuni bivših crnogorskih vlasti.

Malo se zatalasalo pa se stišalo. Neshvatljivo je da, kako kažu sagovornici Monitora,  Crna Gora pored tolikog šumskog bogatsva i dalje ne čini ništa da razvije finalnu proizvodnju, već se njenim građanima u prodavnicama nudi patos uvezen iz Austrije. Dali je patos u Crnoj Gori tako teško napraviti? Ili se sistem sporo mijenja, a uvoznički lobi i dalje radi na štetu države.

                           Tufik SOFTIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo