Povežite se sa nama

FOKUS

PREVLAKA NJIHOVIH INTERESA: Opet navlaka

Objavljeno prije

na

Nakon 23 godine opet je Prevlaka u medijima. Višemjesečni spor između hrvatske i crnogorske vlade o tome gdje na području Prevlake obje strane imaju pravo istraživati radi eksploatacije nafte i gasa u tom području, završen je tako što je crnogorska Vlada na posljednjoj sjednici izmijenila Odluku o istraživanju i proizvodnji ugljovodonika u području Prevlake, i iz mape istraživanja izuzela zone oko kojih se Crna Gora i Hrvatska spore, u skladu sa, kako je obrazložila odluku, Protokolom između dvije zemlje iz 2002. godine. Pošto istu stvar nije učinila i hrvatska Vlada koja je raspisala međunarodni tender za istraživanja i u spornoj zoni, to je u crnogorskoj javnosti otvorilo polemike i sumnje da se iza odluke crnogorske Vlade kriju koruptivni interesi i dilovi.

Sve je počelo kada je uz priče o zajedničkim turističkim kapacitetima, iz Zagreba svojevremeno lansirana ideja o zajedničkim istraživanjima i eksploataciji nafte i gasa na tom području. Seizmičko snimanje podmorja koja su radile specijalizovane strane kompanije (norveška grupacija Spektrum, tehnikom 2D) pokazalo je da na lokaciji ,,Južni Jadran 3″ ima većih nalazišta ,,tečnog zlata” nego što se ranije smatralo, te da se ona nalaze u blizini teritorijalnih voda (12 nautičkih milja, ili oko 20 km od obale). Navodilo se i da bi eksploatacija na ovom području bila prilično jednostavna zbog manjih dubina.

No, kako granica na moru još nije dogovorena, obje države su u svojim geografskim kartama u međuvremenu ucrtale istražne blokove, pa se oni preklapaju. Radi se o površini od oko 1800 kvadratnih kilometara tzv. epikontinentalnog pojasa, odnosno pojasa nakon teritorijalnog mora.

Spor oko istraživanja nafte počeo je u martu ove godine kada je Hrvatska raspisala tender i za morski dio Prevlake koji je sporan. Iz Ministarstva vanjskih poslova Crne Gore su tada uložili prigovor i pozvali se na obavezujući Protokol o privremenom režimu iz 2002. Ulaskom u sporno područje, tvrdili su crnogorski zvaničnici, ali i pravni stručnjaci, Hrvatska je prekršila taj Protokol.

Hrvatski premijer Zoran Milanović prigovorio je Crnoj Gori da je za istraživanje markirala neka područja ,,koja po našem dubokom uvjerenju i međunarodnom pravu nisu njihova nego naša”, na što je iz Podgorice odgovoreno da legitimno štite crnogorske interese u morskom području.

Konačno Vlada na posljednjoj sjednici povlači neobičan potez: izuzima to područje iz raspisanog međunarodnog tendera. ,,Procijenili smo da je u ovom trenutku pametnije ne izlagati se rizicima, već se okrenuti tenderu koji smo objavili za istraživanje nafte i gasa na području južno od Ulcinja, ka otvorenom moru”, rekao je pomoćnik crnogorskog ministra ekonomije Vladan Dubljević.

To će možda relaksirati odnose sa Hrvatskom po tom pitanju, ali je u crnogorskoj javnosti i opoziciji otvorena sumnja u stvarni razlog tog poteza Đukanovićeve Vlade.

Aleksandar Damjanović, predsjednik skupštinskog Odbora za ekonomiju, budžet i finansije upozorio je da nije riječ o krupnom geostrateškom već i ekonomskom interesu Crne Gore. ,,Vlada Crne Gore, po našem mišljenju, mi ćemo to i formalno tražiti, treba da primijeni sva pravna sredstva i da onemogući da se, prije nego što se definitivno rješenje oko statusa Prevlake donese, vrši bilo kakva ekonomska eksploatacija”, ističe on.

Iz opozicionog Pokreta za promjene su potez crnogorske Vlade označili veleizdajom i štetom koja će se mjeriti milijardama eura. Iz te partije su optužili premijera Mila Đukanovića da on i njegov privatni aranžman sa azerbejdžanskim predsjednikom Ilhamom Alijevim, strateškim partnerom Đukanovićeve Vlade, stoje iza posljednje odluke Vlade.

,,U pitanju je kriminalni i korupcionaški dil od kojeg će premijer Đukanović i Alijev zaraditi milijarde”, saopštio je Koča Pavlović, potpredsjednik te partije.

Iz te partije tvrde da se radi o tzv. barter aranžmanu kojim će crnogorska Vlada kompletan posao istraživanja nafte prepustiti Hrvatskoj, koja će zauzvrat eksploataciju tih ležišta povjeriti kompaniji u kojoj Đukanović i Alijev imaju sopstveni poslovni interes. Oni podsjećaju da je na nedavnoj proslavi početka gradnje gasovoda u Bakuu, ,,posla vijeka” kako je nazvan, Alijev pozvao samo Đukanovića iako će gasovod prolaziti kroz Tursku, Grčku, Albaniju i Hrvatsku.

,,Đukanović je pozvan ne kao državni predstavnik nego kao poslovni partner, jer bi Alijev da je drugačije, zvao i predsjednike drugih država regiona”, ocijenio je Pavlović. ,,Organizatori ovog kriminala računaju da će ta odluka Đukanovićeve Vlade biti protumačena kao Đukanovićevo vraćanje duga Hrvatskoj. To je samo dimna zavjesa iza koje je planirano da se odigra najveća korupcionaška pljačka u istoriji Crne Gore”, sopštio je potpredsjednik Pokreta za promjene. Premijer Đukanović nije odgovarao na optužbe.

Ilhamu Alijevu, predsjedniku Azerbejdžana, pripala je 2012. godine titula ličnosti godine Organizovanog kriminala i korupcije, nagrada koju je za 2012. godinu dijelio OCCRP iz Sarajeva i Bukurešta. Nagrada je dodijeljena ličnosti koja je u 2012. godini bila istaknuta u pričama o kriminalu i korupciji u medijima. Pored Alijeva, na vrhu liste se našao i Đukanović, balkanski narko kralj Naser Keljmendi, predsjednici Uzbekistana i Rusije Islam Karimov i Vladimir Putin, te Darko Šarić.

Alijev je izabran jer je 2012. godine došlo do novih otkrića kako je njegova porodica preuzela velike udjele u unosnim industrijama, od telekomunikacija, preko rudnih bogatstava do građevinske industrije, uglavnom putem dogovora povezanih sa vladom. Decenijskog predsjednika Azerbejdžana u diplomatskim krugovima SAD porede sa mafijaškim kriminalnim bosovima. Mnogi ga smatraju diktatorom.

Azerbejdžanska državna naftna kompanija SOCAR, kojom faktički upravlja predsjednik Alijev, u Crnoj Gori je bila prvorangirana na tenderu za vojnu bazu Kumbor, koju je planirala da pretvori u luksuzno ljetovalište, iako se nikad ranije nije bavila turizmom. Na tu odluku privatizacionih vlasti žalio se drugorangirani američki konzorcijum NCH tvrdeći da je SOCAR dobio Kumbor iako nije ispunjavao uslove, i da se radi o privilegovanoj kompaniji.

U svakom slučaju, put do nafte je dug i skup. Jedno je sigurno: ni Hrvatska ni Crna Gora nemaju novaca za tako velike radove, pa će velike inostrane korporacije imati presudnu ulogu u tom poslu stoljeća. Hoće li posao zaista pripasti kompanijama povezanim sa Đukanovićem i Alijevim, ostaće da se vidi. No već je sada izvjesno da će, iako su ekonomije obje zemlje u veoma nezavidnoj situaciji, Hrvatska i Crna Gora, a posebno njihovi građani, dobiti od svega tek mrvice.

Bilo kakve svađe i nesporazumi oko Prevlake samo su naftne navlake, kratkoročna dobit i dugoročna ludost, kako je to zaključilo nekoliko desetina hrvatskih naučnika u pismu svojoj vladi, zabrinutih zbog najave istraživanja nafte i gasa u Jadranu. ,,Naftna i plinska infrastruktura uopšte nije kompatibilna s identitetom za koji se Hrvatska borila izgraditi tokom godina: da je prirodni raj i mjesto gdje turisti iz cijele Europe i svijeta dolaze za opuštanje i uživanje u njezinim netaknutim ljepotama”, napisali su oni upozoravajući da su ,,ljudi koji žive uz obalu osuđeni dobiti vrlo malo u zamjenu za nepovratne transformacije njihove obale u industrijsko područje”.

Jedno od najefektnijih objašnjenja razloga sramotne crnogorske dubrovačke avanture sa početka devedesetih godina prošlog stoljeća bilo je da je Prevlaka samo navlaka, izgovor, laž, kojom se žele prekriti pravi ciljevi pokretanja rata protiv Hrvatske: osvajanje juga te zemlje, uključujući i Pelješac, i njegovo priključenje srpsko-crnogorskoj zajednici.

Opet navlaka, samo s drugačijim predznakom. Pitanje je samo hoće li građani Crne Gore i Hrvatske dozvoliti svojim vlastima da se rugaju njihovim interesima.

Milena PEROVIĆ-KORAĆ
Mustafa CANKA

Komentari

FOKUS

VLADINA IGRA SA BUDŽETSKIM SUFICITOM: Ušteda na naš račun

Objavljeno prije

na

Objavio:

Iz perspektive građana nije nebitno da li su januarska plaćanja iz budžeta ostala neizvršena zato što su u Vladi zaključili da se to može prolongirati pošto korisnicima nije žurba, ili je riječ o planiranim aktivnostima od javnog interesa koja još nijesu realizovana. Čak 95,8 odsto kapitalnog budžeta čije je izvršenje planirano u prvom mjesecu ove godine ostalo je na čekanju

 

 

Vlada je u januaru, pohvalili su se u petak iz Ministarstva finansija, ostvarila suficit od dva miliona eura. Za toliko su, saopšteno je u redovnom mjesečnom izvještaju o izvršenju budžeta, prihodi (prilivi od poreza, doprinosa, akciza, carina, taksi…) bili veći od rashoda.

Da istorijski uspjeh bude pristupačniji onima koji ne vole da čitaju dugačke tekstove prepune brojki, saopštenje je i ilustrovano: nacrtana klackalica preteže na stranu prihoda (156,2 miliona) u odnosu na rashode (154,2 miliona). Problem je nastao kada su neki, ipak, pročitali saopštenje.

Na prvo čitanje primijećeno je da su planirani prihodi realizovani (naplaćeni) u procentu od tačno 100 odsto. To je prilično neuobičajen statistički podatak koji, sam po sebi, poziva na oprez. Dodatno, uslijedio je podatak da su planirani rashodi imali neuporedivo niži procenat realizacije: 72,9 odsto. To pokazuje da je iz državne kase u januaru potrošeno/plaćeno 57, 3 miliona eura manje nego što je planirano.

Kako?

Pojedini novinari pokušali su ispratiti trag novca navedene uštede. Pokazalo se da sve ono što je u saopštenju MF podvedeno pod računovodstvene formulacije koje većinu ostavljaju krajnje ravnodušnom (Tekući izdaci budžeta -77,5 odsto plana; Transferi institucijama, pojedincima, nevladinom i javnom sektoru  – 19,8 odsto plana; Kapitalni budžet – 4,2 odsto plana) imaju itekako konkretan iskaz u stvarnom životu.

“Vlada je u januaru uštedjela deset miliona eura jer nije platila troškove za ljekove, medicinska sredstva, materijale i medicinsko-tehnička pomagala, na zdravstvenoj zaštiti 3,5 miliona a na redovnim subvencijama za poljoprivredu i ruralni razvoj skoro četiri miliona…”, napisao je kolega Goran Kapor u Vijestima, konstatujući da je sve to precizno navedeno u dokumentu Ostvarenje budžeta za januar po programskoj klasifikaciji Ministarstva finansija.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 7. marta iil na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

FOKUS

PRAVOSUĐE U BORBI PROTIV VISOKE KORUPCIJE: Učinak – jedan nevini

Objavljeno prije

na

Objavio:

Suđenje Vesni Medenici i Veselinu Veljoviću kreće ispočetka. Saši Čađenoviću nije ni počelo. Blažu Jovaniću sudi se  još malo pa dvije godine. Kao i mnogim drugim visokim funkcionerima. Miomir Mugoša je ove sedmice pravosnažno oslobođen optužbe

 

 

Zemlja sa zavidnim brojem javnih funkcionera koji se sumnjiče za korupciju i kriminal,  dobila je ove sedmice prvu pravosnažnu presudu koja se odnosi na visoku korupciju. Bivši gradonačelnik Podgorice Miomir Mugoša pravosnažno je, nakon skoro deceniju  – oslobođen. Vijest, što je možda još zanimljivije, proizvela je tišinu.

Kada je Viši sud u Podgorici prije dvije godine donio oslobađajuću presudu za Mugošu, koju je ove sedmice potvrdio Apelacioni sud, to je  izazvalo oštre reakcije. Tadašnji premijer Dritan Abazović kazao je da nas to neće odvesti nigdje, pa ni u Brisel, dok je poslanik Demokrata, danas potpredsjednik Vlade Momo Koprivica  presudu nazvao skandaloznom. Ove sedmice – niko ništa. Kao da se odustalo od toga da stignemo negdje. I u Brisel.

Sve u svemu,  trenutni skor Crne Gore u borbi protiv visoke korupcije je  – jedan nevini. Ne računajući, doduše, Svetozara Marovića, odavno nedostupnog ovdašnjim organima. Kada je prije skoro deceniju osumnjičen za ono za šta je danas oslobođen, Mugoša je kazao: „Nisam vam ja Svetozar Marović“. Ispalo je stvarno da nije.

Bivšeg gradonačelnika je Specijalno državno tužilaštvo (SDT) teretilo da je u slučaju prodaje gradskog zemljišta građevinskoj kompaniji DOO Carine oštetio budžet Glavnog grada za 6,7 miliona eura. Optužnica je podignuta dok je Specijalnim tužilaštvom rukovodio bivši specijalni tužilac, Milivoje Katnić, danas iza rešetaka.  Slučaj Carine prethodno je decenijama bio predmet medijskih priča, krivičnih prijava civilnog sektora (MANS), skupštinskih replika. Bila je to, pritom, tek jedna od brojnih afera u čijem je centru bio bivši gradonačelnik Podgorice.

Iz Apelacionog suda su ove sedmice saopštili da je SDT kojim rukovodi Vladimir Novović izjavilo žalbu protiv oslobađajuće presude  i predložilo da taj sud ukine prvostepenu presudu i predmet vrati na ponovni postupak. Žalba nije usvojena.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 28. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

FOKUS

KONGRES, REFORMA DPS-A  I DRUGE BAJKE: Višestruki povratnik

Objavljeno prije

na

Objavio:

Đukanovićev izbor za počasnog predsjednika DPS potvrđuje ono što  znamo. DPS se nije reformisao, niti će uskoro. Ovo društvo ostaje rascijepljeno između vlasti koja je nastavila da masovno primjenjuje Đukanovićeve prakse, a njen dio da  slavi susjednog autokratu, i opozicije u  sve čvršćem Đukanovićevom zagrljaju. Koliko Đukanović bude rastao rašće i Vučićeva Crna Gora. To nije koalicija, već mnogo više. Hemija. Skoro  sudbina

 

 

„Učinili ste mi veliku čast”, počeo je obraćanje bivši višedecenijski vođa DPS-a i Crne Gore, Milo Đukanović, na desetom Kongresu te stranke, održanom u nedjelju 16. februara, nakon što je izabran za počasnog predsjednika te partije. Nije bilo iznenađenih što je Đukanović dobio partijsku titulu, jer  je novo rukovostvo DPS –a  dvije sedmice uoči  Kongresa saopštilo da će vođa biti predložen za tu poziciju.  Ko je pažljivo pratio, bilo je i drugih znakova pored puta.

“To ne razumijem kao poštovanje samo prema meni. To razumijem i kao poštovanje prema učincima političke generacije sa kojom sam sarađivao i kojoj pripadam, generacije sa kojom sam nastojao, a vjerujem u značajnoj mjeri i uspio da doprinesem vrijednim ostvarenjima naše partije i savremene Crne Gore”, nastavio je Đukanović, nabrajajući  svoje uspjehe (ulazak Crne Gore u NATO , otvaranje pregovora sa EU, 11 miliona investicija..) u gotovo identičnom redosledu kao njegov nasljednik, aktuelni lider DPS  Danijel Živković dok je na Kongresu obrazlagao izbor Đukanovića za počasnog predsjednika.  Živković je u svom govoru u nedjelju bio kritičan prema Zapadu, baš kao i Đukanović u nedavnom intervjuu za Al Džaziru, pa ponovo i na Kongresu. Živkovićev i Đukanovićev govor, potom okačeni na internet stranicu partije, svakako su zanimljivo štivo za stručnjake i vještake. Laički posmatrano, čini se da su napisani iz jedne glave.

Ni Đukanović ni Živković nijesu u svojim osvrtanjima na “istorijska dostignuća” prethodne političke generacije vidjeli nijednu grešku, osim, kako je to istakao Živković,  zanemarivanja standarda građana. Nijesu primijetili da je dobar dio Đukanovićeve političke generacije i onih koji su rukovodili institucijama Đukanovićevog sistema, završio u ZIKS-u i pred sudovima: bivša predsjednica Vrhovnog suda  Vesna Medenica, bivši specijalni tužilac Milivoje Katnić, njegov zamjenik Saša Čađenović, bivši predsjednik Privrednog suda Blažo Jovanić,  vioski funkcioner bezbjednosnog sektora Zoran Lazović,  policijski inspektori, junaci skaj prepiski – Ljubo Milović, Petar Lazović, Ivan Stamatović, Ilija Vasović.  Pa ministri Đukanovićevih vlada, Petar Ivanović, Milutin Simović, Predrag Bošković. Đukanovićev ekonomski guru Veselin Vukotić i menadžment iz Plantaža, Aleksandar Mijajlović, jedan od vlasnika Bemaxa….Podugačak je spisak. Da su mogli da prisustvuju Kongresu, rukovodstvo stranke moralo bi iznajmiti stadion.

Živković je  na Kongresu, uz prigodnu retoriku o navodnoj reformi partije, saopštio i da će jedan od prioriteta DPS-a biti “revidiranje postojećih pozitivnopravnih rješenja u oblasti pravosuđa koja su nas dovela u situaciju da je selektivna pravda postala svakodnevica, a tužilaštvo instrument u rukama parlamentarne većine čiji predstavnici otvoreno najavljuju progon i hapšenja opozicionih predstavnika”. To je valjda pojašnjenje za podugačak spisak visokih funkcionera bivšeg režima u zatvoru i na optužnicama.

Iz novog Glavnog odbora, koji je izabran na Kongresu u nedjelju, isključena su neka stara imena:  Milutin Simović,  Suad Numanović, Zorica Kovačević, Veselin Grbović, Predrag Jelušić… Ostali su Nataša Pešić, Predrag Nenezić, Vladan Joković, Nikola Divanović, Predrag Bošković …

Analitičari izbor Đukanovića za počasnog predsjednika, te retoriku novog rukovodstva na Kongresu, vide kao definitivan pokazatelj da se reforma partije koja je pod njegovom palicom tri decenije vladala Crnom Gorom, nije i neće skoro desiti. „Nekad je DPS bio lična partija Đukanovića, sada je njegov talac“, efektno je prokomentarisao  Rade Bojović iz Građanske inicijative 21.maj.

Živković se ovako osvrnuo na minule dane:  “Kada iz ove perspektive nakon skoro pet godina od političkih promjena pogledamo učinke svih postavgustovskih vlasti, i sa kakvom ‘nepodnošljivom lakoćom’ razaraju sve čega se dohvate vodeći se primarnim ciljem da što duže ostanu u svojim foteljama, onda nam se čini da te naše greške i nijesu bile baš toliko velike kakvim se pokušavaju predstaviti”.  Sitnica: ratovi, uništavanje državnih preduzeća i privrede zemlje, korupcija i kriminal, prostor na stranicama inostrane štampe najprije zbog državnog vrha na međunarodnim optužnicama za šverc cigareta, potom i zbog veza za jednim od najvećih narko kartela Evrope, progon kritičara i gušenje slobodnih medija, nepristojno bogaćenje političke klase čiji je šef dospio na Forbsovu listu najbogatijih skupa sa šeicima, zarobljene institucije, selektivna pravda, krađa izbora….

Živković je ipak zahvalan: „ Malo je političkih partija koji imaju moralni kapital kakvim mi danas raspolažemo, zahvaljujući ostvarenjima i rezultatima koje su ostvarile prethodne generacije u našoj partiji predvodeći državnu politiku u najturbulentnijim vremenima“.

Zuzvrat: Đukanović na Kongresu nije krio zadovoljstvo novom političkom generacijom. Dao im je i dva savjeta –da “ nastave da pouzdano brane ostvareno”, i da budu istrajni na tom putu. Citirao je i Njegoša: “ Nove nužde rađu nove sile. Tako i ove nužde tražile su novu generaciju naše politike”.

Moglo bi se reći i obratno. Stare nužde vraću stare sile. Pokazatelj povratka Đukanovića na političku scenu, koji ni nakon gubitka vlasti i  odlaska sa čela partije, nije nikada u stvari pustio iz ruku konce moći koje je mogao da zadrži, ne pokazuje samo njegov izbor za počasnog predsjednika DPS-a. To je samo izlazak iz sjenke. Da su ga stare nužde navele da pojača kontrolu nad partijom, i opozicijom, vidljivo je bilo prvenstveno kroz nekoliko posljednjih mjeseci djelovanja Demokratske partije socijalista, koja je na slučaju Ustavni sud, radikalizovala djelovanje, pokazujući da nije spremna ni za  promjene i dijalog. Odnosno da   Đukanoviću treba održavanje “pređašnjeg stanja” u pravosuđu i u partiji. Tu su i njegovi sve češći javni nastupi puni kritike aktuelne vlasti i Zapada, pojavljivanje njegovih članova familije na protestima…Sve u svemu, rezultat njegovog čvrstog  zagrljaja partije koju je decenijama vodio je  još jedna uništena mlada generaciju DPS-a. I propuštena prilika da Crna Gora dobije reformisani DPS, kako joj  joj putevi ne bi bili – đukanovićevski svijet ili srpski svet.

Živković se na Kongresu pohvalio posljednjim izbornim rezultatima DPS-a  na lokalnim izborima, najavljujući povratak te partije u državnu vlast na sledećim parlamentarnim izborima.

“Proces je nedvosmisleno počeo, prvo povratkom na vlast u Ulcinju, a onda i nedavnim razvlašćivanjem ove parlamentarne većine u Budvi. Naredna stanica nas čeka već u aprilu – na izborima koji su zakazani u Nikšiću, a onda nastavljamo dalje sve do narednih vanrednih ili redovnih parlamentarnih izbora koji će biti prekretnica daljeg razvoja Crne Gore”, kazao je.

Izborne brojke, međutim, pokazuju da je nakon niza opadanja podrške na izborima nakon avgusta 2020 godine, pozicija DPS –a počela da jača nakon što se Đukanović i zvanično povukao sa svih pozicija, a dok novo rukovodstvo nije tako otvoreno hvalilo njegova “istorijska dostignuća”, kao sada.  Na posljednjim izborima u Podgorici, kada je DPS pokazao drugačije lice, lice koje je nagovještavalo reforme, izborna lista   koju je predvodio Nermin Abdić, bila je pobjednik tih izbora. Stil, način obraćanja potencijalnim glasačima i političkim protivnicima  Abdića, bili su  neporedivi  sa kampanjama Đukanovića i njegove stare garde. Teško da DPS sa legalizovanim Đukanovićevim vođstvom može popraviti taj rezultat, a sasvim sigurno, umanjiće izglede da DPS stekne ono što mu najviše nedostaje: koalicioni kapacitet.

Još jedna zakonitost. Đukanovićev svijet hrani srpski svet. Niz posljednjih lokalnih izbora pokazuje da kad jača DPS jača i bivši Demokratski front.  Samo jedan detalj. Dovoljno je da  Đukanović dođe da proslavi Abdićevu pobjedu u Podgorici uz pjesmu Jači smo od Srbije, pa da se pojača društvena tenzija i radikalizuje javni prostor.

Profesor i metodolog Miloš Bešić objašnjava: „Nakon izbora 2020., na kojima je smijenjena trodecenijska vlast DPS-a, biračko tijelo te stranke i bivšeg DF-a se preraspodijelilo, tako što je dio glasača ta dva politička subjekta prišao ‘umjerenim građanskim opcijama”. Po njegovom mišljenju u međuvremenu su se partijske strukture oko DPS-a i DF-a konsolidovale, dok je do pada umjerenijih opcija doveo i njihov unutrašnji sukob. Povećava se i broj apstinenata, pokazujući da raste nezadovoljstvo i vlašću i opozicijom.

„Nijesam od onih koji ima ambiciju da djeluje iz sjenke. Nikada nijesam tako radio, valjda zato što sam imao dovoljno prilika da budem dio vlasti i sve što sam želio da radim, radio sam sa scene”, kazao je Đukanović na Kongresu  u nedjelju. Niko nije ni pisnuo na te riječi.

Izlazak iz sjenke višestrukog povratnika Đukanovića, samo potvrđuje ono što već znamo. Ne samo da se DPS nije reformisao, krsteći u istorijska dostignuća teret prethodne političke generacije.  Nego i da će taj teret morati da nosi i ovo društvo. Rascijepljeno između vlasti koja je nastavila masovno  da primjenjuje Đukanovićeve prakse, a njen dio i da slavi susjednog autokratu, i opozicije u sve čvršćem  Đukanovićevom zagrljaju.

Ne valja se zavaravati: ako bude  Đukanović rastao, rašće i Vučićeva Crna Gora. To nije prećutna kolalicija, već mnogo više. Hemija. Skoro sudbina.

Milena PEROVIĆ    

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo