Povežite se sa nama

DRUŠTVO

Mile i družina

Objavljeno prije

na

Šta je, osim ljubavi prema Milu Đukanoviću, zajedničko predsjedniku SO Kolašin Miletu Šukoviću, advokatici Ani Kolarević i tajkunu Stanku Subotiću? Nervoza prema istini koju o njima objavljuje nedjeljnik Monitor. Matrica je ista, generisana na istoj adresi. Različita je samo izvedba: prijetnja pesnicama ili tužbama. Svejedno. Kako ko voli.

Kolašinski politički kameleon Šuković, koji na vlasti, u ovom ili onom stranačkom dresu, figurira dvije decenije, bijes zbog objavljenih činjenica o njemu i njegovoj porodici artikuliše ovako: ,,Nabijem vas na kurac! Doći ću u Podgoricu, jebaću vam majku svima, Ustaše! Jebaću majku cijeloj redakciji…” Srećom, nije došao u redakciju. Nije ni demantovao podatke iz teksta Ide Mile DPS prugom, Milene Perović Korać.

Nakon prijave koju su zbog ugrožavanja bezbjednosti, odnosno zbog prijetnji i psovki koje im je uputio, protiv njega podnijeli novinari našeg lista, Šuković je saslušan u kolašinskoj policiji. Tim povodom, prema njegovim riječima, objasnio je razloge (kaže: u pisanoj izjavi na šest strana) takvog postupka zbog, navodno, netačnih optužbi novinara Monitora. U kolašinskoj policiji dok je saslušavan, Mile se morao osjećati lagodno: načelnik tamošnje ispostave je Bajo Šuković njegov brat.

Njegov sin, Miletov bratanić, Vuk Šuković, pomenimo i to, nedavno je dospio u javnost, neposredno nakon tragedije autobusa sa rumunskim turistima na mostu Grlo, u Platijama. Poslije incidenta, prenijele su Vijesti, policajac B. K. ispričao je da ga je Vuk Šuković bez razloga udario u lice, dok je sin načelnika kolašinske policije kazao da je to uradio zato što ga je policajac hvatao za ruke i lice.

Popslije svega, naročito je bilo dirljivo reagovanje predsjednika Opštine Kolašin Darka Brajuškovića. On ne podržava Šukovićevu stilistiku, ali nikako ne bi mogao podržati Šukovićevo razrješenje. ,,Bio bi to presedan”. Pošteno. Mugi nije prijetio. On je djelovao. Pa ništa.

Sestra i advokatica Ana Kolarević to radi suptilnije. Dan prije Šukovićeve akcije, Monitor je imao zakazan susret sa njom u – sudnici. Nije se pojavila. Ne žuri joj se. Vidimo se u septembru. Ona je prošlog decembra, nezadovoljna načinom na koji Monitor prikazuje njen lik i djelo, tužila izdavača našeg lista od koga traži obeštećenje od 100.000 eura!

U tužbi Kolarevićka navodi da Monitor duži period objavljuje njene fotografije propraćane senzacionalističkim naslovima, koji ne odgovaraju objavljenom sadržaju, u cilju diskreditacije. ,,Tuženi i dalje svakodnevno nastavlja ovu negativnu kampanju, a može se reći i pravu harangu u pomenutom nedjeljniku”.

U tužbenom dokumentu stoji da u tekstu sve vrvi od tendencioznih i neistinitih navoda: ,,Sa očiglednim ciljem da se tužilja prikazuje javnosti kao ‘moćna sestra’ ‘velikog brata’, koja o svemu odlučuje i koja je van zakona ove države, što je notorna neistina”.

Imajući u vidu visinu tražene naknade, jasan je naum Prve sestre: ugasiti Monitor.

Stanko Subotić Cane ima drugu taktiku. Đukanovićev osvjedočeni prijatelj još iz posla sa cigaretama, ljeta 2011. godine podnio je Osnovnom sudu u Podgorici tužbu protiv Milke Tadić-Mijović, Milene Perović-Korać i Monitora, „zbog niza neistinitih i uvredljivih navoda objavljenih 18. marta ove godine u nedjeljniku Monitor, u tekstu pod naslovom U mreži, kojima se teško vrijeđa čast i ugled Subotića”.

I on, kao i Kolarevićka, ima tananu dušu, pa je podnio tužbu u kojoj je zahtijevao naknadu štete za duševne bolove zbog povrijeđene časti i ugleda. Za razliku od advokatice, Subotić je bio skroman – tražio je odštetu od jedan euro, uz obavezu objavljivanja presude u Monitoru.

U tužbi stoji: ,,U označenom tekstu, Subotić je lažno predstavljen kao lice koje se bavi raznim nelegalnim aktivnostima, koji je preko svojih kompanija, a zahvaljujući vezama sa crnogorskim političkim funkcionerima i drugim licima, nelegalno stekao ogromnu imovinu, kao prikriveni vlasnik velikog broja kompanija u Crnoj Gori, koji je omogućavao prebacivanje i legalizaciju nelegalno stečenog novca nizu drugih lica u Crnoj Gori i vršio niz drugih kriminalnih aktivnosti”. Dobrica.

Presuđeno je u Subotićevu korist, ali, i to je za rubriku ,,Vjerovali ili ne”, za nešto što u tužbi nije tražio niti Cane Subotić, niti njegov advokat.

Kad može Cane, što ne bi mogao i Safet Kalić. I Saja duša boli zbog toga što je Monitor pisao o njegovim plemenitim poslovima. Sud stvar o našoj krivici još detaljno razmatra. Da se ne uspavamo.

Trebalo bi posebno izadnje da pobrojimo o sve tužbe i presude – osvete Monitoru za svjedočenje o njihovim zločinima, nasilju i pljački. Šta god da urade, kako god da presude, u našem slučaju samo će dokazati jedno – bespomoćnost sile.

MANS na udaru

Za kritičare režima lovostaja nema. Najsvježiji primjer je slučaj brutalnog kršenja zakona prilikom hapšenja aktivista MANS-a. Policija je, krajem juna, privela izvršnu direktoricu te nevladine organizacije Vanju Ćalović i još pet aktivista, nakon performansa koji su organizovali ispred Skupštine Crne Gore, zbog povećanja poreza na dodatnu vrijednost (PDV). Oni su uhapšeni nakon što su tokom performansa prosuli crvenu farbu ispred ulaza u crnogorski Parlament. Aktivisti MANS-a, nakon privođenja, dovedeni su u podgorički Prekršajni sud. Samo nekoliko dana nakon hapšenja podgorička Komunalna policija kaznila je Ćalovićevu sa 150 eura, a njenu NVO sa 1.500 eura zbog, kako je navedeno u prekršajnom nalogu, kršenja Zakona o putevima. Advokat Veselin Radulović povodom najnovijih pritisaka na MANS kazao je da brojni postupci protiv te NVO, koje Vlada pokreće preko policije i vodi putem sudija za prekršaje, pokazuju da su policija i Vlada odlučni da zaštite one koji su davno trebali da odgovaraju pred sudom, a o čijoj korupciji i kriminalu govore oni koje Vlada hapsi.

Marko MILAČIĆ

Komentari

DRUŠTVO

SKUPŠTINA CRNE GORE: Godina počinje blokadom  

Objavljeno prije

na

Objavio:

Godina koju trebaju da obilježe krupne reforme zbog boljitka građana, ali i EU obaveza, počinje sa posvađanim političkim elitama. Do ulaska u EU, Crna Gora mora da zatvori još 27 poglavlja. Za taj posao ova godina je ključna. A parlament blokiran

 

 

Zbog spora vlasti i opozicije oko Ustavnog suda u Novu godinu smo ušli sa blokiranom Skupštinom i nesuvajanjem budžeta.

Zbog neusvajanja budžeta, Crna Gora će ponovo ići na privremeno finansiranje. Potrošačke jedinice će mjesečno dobijati 1/12 stvarnih izdataka u prethodnoj godini sve dok se ne usvoji Zakon o budžetu.
Za vrijeme Vlade premijera Zdravka Krivokapića na snazi je bilo privremeno finansiranje pola godine, pa su isplate plata i penzija tekle nesmetano.

Za razliku od tog vremena, aktuelna Vlada je planirala niz povećanja i reformi koje nijesu izvodljive bez usvajanja budžeta – od stavki u kapitalnom budžetu, vraćanja nagomilanih dugova, do povećanja penzija za srazmjerne penzionere i plata za pripadnike Vojske.

Iz vlasti zato okrivljuju opoziciju da nema opravdanja za blokadu procesa koji utiču na povećanje penzija, plata, naknada za novorođenčad, staračkih naknada, dječijih dodataka, naknada majkama, besplatnih udžbenika, podršku radnicima i sve ono što su građani s pravom očekivali od ovog budžeta… Uz to optužuju opoziciju i za ugrožavanje likvidnosti države i usporavanje evropskog puta.

,,Ustavni puč i narušavanje pravnog poretka, enormno zaduženje koje će u tri godine preći tri milijarde eura, ili oko pet hiljada eura po svakom građaninu, uključujući i djecu… Povratak kriminalnih obračuna i surovih likvidacija na ulicama, skandali u prosvjeti, slabljenje borbene gotovosti Vojske Crne Gore, narušavanje dobrosusjedskih odnosa, najavljena blokada evropskog puta i mnoge druge negativnosti i skandali koji prate ovu vladu i parlamentarnu većinu, zaslužuju snažan odgovor opozicije. Mi nećemo skrštenih ruku posmatrati kako nam jedna skupina političkih diletanata i poslušnika centara moći drugih država uništava Crnu Goru i njene institucije”, objasnio je razloge blokade Skupštine za Dan poslanik URA Filip Adžić.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 10. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

GOVOR MRŽNJE I MI: Nekažnjiv, pa raste

Objavljeno prije

na

Objavio:

Govor mržnje je sve prisutniji u javnom prostoru Crne Gore, a posebno je pojačan nakon posljednje tragedije na Cetinju . Praksa govori da oni koji siju mržnju najčešće bivaju kažnjeni prekršajno, ukoliko se uopšte kazne

 

Velike tragedije često bivaju povod da se ljudi okupe i zajednički prebrode teške trenutke. Međutim, u Crnoj Gori one nerijetko dodatno podstiču podjele i pojačavaju govor mržnje.

Tako smo nakon 1. januara na Cetinju, kada je u teškom zločinu stradalo 12 ljudi (i trinaesti počinilac), a četvoro njih ranjeno, na internetu vidjeli izlive mržnje sa svih strana.

Iako će srbijanski tabloidi biti upamćeni po  žutilu i neprofesionalizmu koje je izbijalo iz gotovo svakog naslova i rečenice o cetinjskoj tragediji, biće upamćeni i po govoru mržnje koji su sipali po svojim čitaocima. Prednjačio je Srpski telegraf, koji je na svom portalu objavio tekst pod naslovom: „Njegoš prokleo Cetinje: Ubijaće se sve dok ne vrate kapelu na Lovćen!“ ilustrovanu slikom Njegoša i srušene kapele na Lovćenu, kao i slikom masovnog ubice Aca Martinovića.

Savjet Agencije za audiovizuelne medijske usluge Crne Gore (SAMU) saopštio je da je jedan broj regionalnih medija iskoristio tragediju na Cetinju za ponavljanje starih narativa koji narušavaju koheziju građanskog društva u Crnoj Gori, insistirajući na etničkim podjelama i produbljivanju društvenih tenzija. Zbog toga će, kako kažu, zakonskim ovlašćenjima i odgovornošću za zaštitu javnog interesa, preduzeti dodatne mjere nadzora nad sadržajima koje emituju elektronski mediji registrovani u Crnoj Gori, kao i nad programima koji se reemituju putem kablovskih operatora.

Međutim, glavno leglo govora mržnje događalo se na društvenim mrežama, gdje su su se izdvojile dvije grupe. Jedna  koja smatra da su Cetinjani zbog svojih nacionalnih i vjerskih stavova to zaslužili, i druga koja je za zločin krivila „svetosavce“ i Srpsku pravoslavnu crkvu, čijoj konfesiji je masovni ubica navodno pripadao. Bilo je poziva da se Cetinjani vrate vjeri i skinu prokletstvo sa jedne strane, a sa druge da se „puca po svetosavcima“ i da se u manastirima traži oružje.

Određene narative podgrijao je i patrijarh Srpske pravoslavne crkve Porfirije Perić. „Ovi predbožićni dani svima nama ukazuju da samo suštinski povratak hrišćanskim vrijednostima i načinu života, koje na Cetinju oličava drevna lavra Svetog Petra, može donijeti duhovni mir i pouzdano rasuđivanje u trenucima ličnih i opštih kriza i iskušenja”, kazao je on.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 10. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

BEZ DOGOVORA U BUDVI: Vlada zakazala konstitutivnu skupštinu

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dvije suprostavljene grupacije nekada jedinstvenog DF-a, ne uspijevaju da nađu zajednički interes za formiranje vlasti sa osvojenih 18 mandata. Sve ostale kombinacije sa drugim političkim partijama za pravljenje  većine, kako se čini, osuđene su na propast. Politička stabilnost u Budvi na početku 2025. izgleda sve udaljenija

 

 

Gotovo dva mjeseca od poslednjih lokalnih izbora u Budvi, nema dogovora stranaka za formiranje vlasti.  Nema ni usaglašenog predloga za funkciju predsjednika lokalnog parlamenta, dok zakonski rokovi za uspostavljanje funkcionalne uprave polako ističu.

Na sjednici održanoj 28. decembra Vlada je donijela odluku da se prva sjednica Skupštine opštine Budva održi u petak, 10. januara. Za sazivanje prve sjednice nakon izbora od 17. novembra, nadležna je Vlada, u skladu sa članom 39 Zakona o lokalnoj samoupravi, jer su u pitanju ponovljeni lokalni izbori. Majsko izjašnjavanje građana Budve propalo je, političke partije, grupe građana i koalicije, nisu uspjele da postignu dogovor oko formiranja vlasti, nije održana sjednica parlamenta i nije izabran njen predsjednik.

Politička scena u Budvi više je nego zanimljiva. Od 25. marta ove godine kada je odlukom Vlade skraćen mandat lokalnom parlamentu, opština Budva radi bez zakonodavne  i izvršne vlasti. Sa predsjednikom opštine Milom Božovićem  koji se godinu i devet mjesec nalazi u zatvoru u Spužu, jedinim autoritetom za donošenje svih važnih odluka oko imenovanja i razrješenja kadrova kao i odluka o načinu trošenja novca iz bogate budvanske kase.

U fotelji potpredsjednika opštine smjenjuju se Božovićevi najbliži kadrovi, zavisno od nivoa poslušnosti i bespogovornog izvršavanja odluka koje stižu iz Spuža. Opštinom trenutno rukovodi potpredsjednik Nikola Jovanović, lider grupe građana Budva naš grad, koja je na novembarskim izborima osvojila 9 odborničkih mandata. Isto koliko i lista Za budućnost Budve, koalicije DF-a, koju je predvodio Mladen Mikielj, direktor JP Morsko dobro.

Ove dvije suprostavljene grupacije nekada jedinstvenog DF-a, ne uspijevaju da nađu zajednički interes za formiranje vlasti sa osvojenih 18 mandata. Sve ostale kombinacije sa drugim političkim partijama za pravljenje većine, kako se čini, osuđene su na propast. Politička stabilnost u Budvi na početku 2025. izgleda sve udaljenija.

Dnevni red prve sjedince SO poslije devet mjeseci ima samo dvije tačke.  Potvrđivanje mandata odbornicima i izbor predsjednika Skupštine opštine Budva.

Branka PLAMENAC
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 10. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo