Poslanici Socijaldemokratske partije su dali znake života. Glasovima opozicije i poslanika manjeg partnera vladajuće koalicije usvojene su izmjene Zakona o tajnosti podataka koje članovima skupštinskog Odbora za bezbjednost i odbranu omogućavaju pristup tajnim podacima bez posebnih dozvola i bezbjednosnih provjera, kako je to predviđao dosadašnji zakon. Veći dio SDP-ovih poslanika glasao je za izmjene koje je predložio poslanik Nove srpske demokratije Goran Danilović. Nekoliko njih ipak su ostali u sjenci DPS-a. Rifat Rastoder i Mićo Orlandić bili su uzdržani, dok su poslanici veće vladajuće partije i Bošnjačke stranke složno glasali protiv izmjena zakona koje članovima Odbora omogućavaju iste nadležnosti kao u prethodnom skupštinskom sazivu. Predrag Bulatović, član Odbora iz redova Socijalističke narodne partije, kaže da su izmijenjenim zakonom poslanici tretirani kao obična fizička lica i da su bili primorani da vade niz besmislenih potvrda, od one o državljanstvu do uvjerenja o zdravstvenom stanju, kako bi ostvarili uvid u izvještaje Agencije za nacionalnu bezbjednost. A na kraju je Agencija, čiji je rad trebalo da bude pod parlamentarnom kontrolom, nakon bezbjednosnih provjera, odlučivala da li će ,,kontrolorima” dati dozvolu da je stave pod lupu.
,,Mi smo vodili višemjesečnu političku borbu da bi se vratili na rješenje iz prethodnog saziva, a to znači da možemo razmatrati izvještaje bez te bezbjednosne provjere. Jedva smo dobili mogućnost da pročitamo izvještaj ANB-a i neke podatke koje filtrira Vlada, koja ocjenjuje šta je u našoj nadležnosti”, kaže Bulatović.
Bulatović zaključuje da nema volje da se reformiše tajna služba koja je, prema njegovim riječima, i dalje najvjerniji čuvar režima, a usvajanje izmjena zakona doživljava kao malu pobjedu opozicije, potpomognutu glasovima SDP-a, koja ne donosi suštinske promjene.
Informacije sa zatvorenih sjednica Odbora za bezbjednost do sada su rijetko ostajale tajna za crnogorsku javnost. Vani su curili povjerljivi podaci ANB o organizovanim kriminalnim grupama, ali i sumnje i operativna saznanja koja su policijski funkcioneri dijelili sa poslanicima. Funkcioneri iz bezbjednosne službe čak su prijetili da u tim uslovima nemaju namjeru da nastave saradnju sa parlamentarcima. Opozicioni članovi Odbora otvoreno su sumnjali da javna i tajna policija namjerno puštaju informacije u etar kako bi našli alibi za ukidanje dijaloga. Za odavanje strogo povjerljivih podataka do sada niko nije odgovarao.
Mehmet Bardhi, poslanik Demokratske stranke Crne Gore i član Odbora, u parlamentu je, obrazlažući potrebu mijenjanja Zakona o tajnosti podataka podsjetio predstavnike tih službi da ne mogu govoriti o profesionalnom kredibilitetu i da nema logike tražiti dozvolu za nadzor od službe koju bi parlament trebalo da kontroliše.
,,U tim službama još ima ljudi koji su 80-ih mene maltretirali, a ja bih sada njima trebalo da tražim propusnice. Nikada u životu”, kategoričan je Bardhi.
Izmjene su ipak usvojene i poslanicima na putu ka ograničenom fondu povjerljivih informacija više neće stajati bezbjednosne provjere. Goran Danilović, predlagač amandmana, tvrdi da tajni podaci koji su do sada davani na uvid članovima Odbora nijesu ni zavrijeđivali tu oznaku.
,,To su neki, vjerovatno, uobičajeni početni koraci, jer je Agencija za nacionalnu bezbjednost, zapravo agencija za partijsku bezbjednost gospodina Đukanovića. Iako usvajanje ovih izmjena možda nije konkretan napredak, ovo je velika pobjeda poslanika koji su bili dovedeni u nipodaštavajući položaj”, kaže Danilović.
Danilović upozorava da suštinski nijesu tačne interpretacije da su izmjenama zakona poslanici izjednačeni sa najvišim državnim funkcionerima. ,,Tačno je da sada na papiru imamo ista prava kao, recimo, pojedini ministri u Vladi. Međutim, lako je zaključiti da samo predsjednik Vlade ima pravo da dobije tajni podatak bilo koje vrste, dok čak i predsjednici države i skupštine imaju pravo samo da ostvare uvid u tajne podatke iz djelokruga njihove nadležnosti, koju opet određuje Vlada. Dakle, Đukanović kao premijer i dalje filtrira podatke koje daje Agencija pod njegovom ingerencijom”.
Petar KOMNENIĆ
INTERVJU4 sedmice
DRUŠTVO4 sedmice
INTERVJU4 sedmice
FOKUS4 sedmice
Izdvojeno4 sedmice
HORIZONTI4 sedmice
Izdvojeno4 sedmice
Izdvojeno4 sedmice