Povežite se sa nama

DRUŠTVO

Anarhija na kopnu

Objavljeno prije

na

Ko malo zaroni u zakonske propise i aktivnosti Ronilačkog saveza Crne Gore na kopnu otkriće cjelovit profil te asocijacije i sigurno se iznenaditi nizom saznanja. Prije svega, to je činjenica da Ronilački savez Crne Gore nije do 20. marta ove godine bio registrovan shodno odredbama Zakona o sportu Crne Gore od 2004. godine ,,Ronilački savez Crne Gore do 20. marta 2009. godine nije uskladio ‘organizaciju rada i opšte akte’ shodno članu 70 Zakona o sportu (Sl. List RCG broj 49/04)”, navodi se u dopisu Ministarstva sporta i medija upućenom Ronilačkom klubu Marina iz Herceg Novog, koji je potpisao samostalni savjetnik u tom ministarstvu Dragan Ivanović. Iz Marine su tu informaciju tražili zbog prikupljanju podataka za izradu Monografije o ronilaštvu na istočnoj obali Jadrana sa težištem na Crnu Goru, kaže Dragan Gačević, predsjednik RK Marina. To znači da je Ronilački savez Crne Gore prestao sa radom po automatizmu na osnovu pomenutog člana Zakona o sportu i od tada djeluje kao divlja firma.

Dalje, od petnaest klubova na zvaničnom sajtu sadašnjeg Ronilačkog saveza svega su tri registrovana u Ministarstvu kulture, sporta i medija prema Zakonu o sportu.

Ni skupštine sadašnjeg neregistrovanog Ronilačkog saveza nisu bile legitimne, jer su im prisustvovali predstavnici neregistrovanih, virtuelnih ronilačkih klubova. U to se lako uvjeriti na osnovu zapisnika sa skupština održanih u protekle tri godine. Naime, zaključke svih skupština održanih u tom periodu usvajali su neregistrovani ronilački klubovi članovi Ronilačkog saveza.

Vanrednom skupštinom od 2006. godine i redovnim skupštinama RSCG održanim prošle i pretprošle godine presjedavao je Veselin Mijajlović, direktor Regionalnog centra za obuku ronilaca za podvodno razminiranje, pružanje pomoći, spašavanje i kontrolu na moru. Ta vanredna nelegitimna Skupština usvojila je Statut Ronilačkog saveza i izabrala njegov Upravni odbor.

Podsjetimo, na prošlogodišnjoj Skupštini RSCG, koja je bila nelegitimna i nikoga ne obavezuje, raspravljalo se, kako je Monitor već pisao, i o prodaji Ronilačkog centra Rose. Potencijalni kupac tog centra vjerovatno i ne zna ko mu nudi Rose na prodaju.

Na osnovu zapisnika sa sjednice Upravnog odbora Ronilačkog saveza, održane 1. decembra 2007. godine u Baru, i akta Ministarstva kulture, sporta i medija od 19. septembra 2008. godine vidi se da su predsjednik Ronilačkog saveza Vladimir Milošević, potpredsjednik Danilo Mijajlović i članovi Upravnog odbora Miodrag Sekulović i Dalibor Todorović iz klubova koji nijesu registrovani u Ministarstvu kulture, sporta i medija.
Zbog toga je nejasno koga predstavlja tako izabrani Upravni odbor, koga obavezuju njegove odluke i kome odgovara?

Da paradoks bude veći, od četiri člana Upravnog odbora, dvojica su pravnici – predsjednik Upravnog odbora Vladimir Milošević i Dalibor Todorović.

Ovakvo izigravanje zakona prati Ronilački savez od osnivanja. Prema dokumentu Ministarstva sporta od 19. juna 1995. godine proizilazi da je Ronilački savez osnovalo osam ronilačkih klubova, od kojih su samo dva bila registrovana u Ministarstvu sporta. Prema članu 21 tadašnjeg Zakona o sportu „sportski savez mogu osnovati najmanje tri sportske organizacije”. Tada je za predsjednika Ronilačkog saveza Crne Gore izabran Veselin Mijajlović.

Ovaj i ovakav Ronilački savez u vrijeme SRJ i Državne zajednice Srbija i Crna Gora nije bio član nacionalne ronilačke organizacije koja se zvala Savez ronilaca Jugoslavije, a koja je bila članica Svjetske ronilačke federacije CMAS (Confederation Mondiale des Activites Subaquatiques). Svi pokušaji da Ronilački savez Crne Gore postane član nacionalnog saveza, koji je bio priznat od CMAS-a, bili su uzaludni. Iz raspoložive dokumentacije je vidljivo da je ovakvo stanje najviše odgovaralo pojedincima „samozvanim instruktorima” koji su na nekontrolisano i nelegitimno djelili ronilačke kategorije i izbjegavali nadzor i poštivanje važećeg Pravila ronjenja i obuke lakih ronilaca (PROLAR) iz 1985. godine.

Ni prijem Ronilačkog saveza Crne Gore u CMAS nije išao glatko. Postao je član CMAS-a krajem 2006. godine. Prvi put prijem je zatražen 2004. godine, ali tadašnji zahtjev je odbijen uz obrazloženje generalnog sekretara CMAS-a da ,,Crna Gora nije priznata zemlja ni od drugih zemalja ni od Internacionalnog Olimpijskog Komiteta, što znači da vaša federacija ne predstavlja Srbiju i Crnu Goru, a C.M.A.S. ne prihvata pristup lokalnih ili regionalnih asocijacija”.

Kada je Crna Gora na referendumu 2006. godine obnovila državnost i ubrzo postala članica UN, po automatizmu otvarao joj se pristup svim svjetskim sportskim i drugim asocijacijama, pa tako i CMAS-u. Tek prijemom u CMAS Ronilački savez je stekao pravo na edukaciju ronilaca prema Standardima CMAS-a i izdavanje certifikata te asocijacije. Nelegitimni Upravni odbor Ronilačkog saveza je konstatovao u zapisniku od 1. decembra 2007. godine „CMAS je prvi put omogućio RSCG kao nacionalnoj organizaciji da samostalno izdaje diplome i kartice.” Međutim, Ronilački savez je održavao ronilačke kurseve i izdavao diplome sa oznakom CMAS-a i prije nego je osnovan (24.11.1994.godine) i registrovan (23.12.1994. godine).

Zbog toga se, kaže Dragan Gačević, nameće nekoliko bitnih pitanja: ,,Ko je do prijema Ronilačkog saveza u CMAS od ronilačkih instruktora u Crnoj Gori ove asocijacije stekao validnu diplomu i imao aktivnu licencu? Ko predstavlja, na osnovu čega i po čijem ovlašćenju neregistrovani i nelegitimni RSCG u CMAS-u ? O čijem trošku se putovalo u Rim, gdje je sjedište CMAS-a, i kako funkcioniše žiro račun Ronilačkog saveza Crne Gore?”

Prema njegovim riječima, opravdano se postavlja i pitanje šta je sa diplomama RSCG koje su izdavane u ekvivalenciji sa CMAS-ovim ronilačkim kategorijama od 1991. do decembra 2006. Da li su to falsifikati, u čije ime su izdavani, ko ih je izdavao i kolika su finansijska sredstva dobijena po ovom osnovu i gdje su?

Na osnovu navedenih činjenica Ronilački savez Crne Gore je od svog osnivanja do danas nelegitimna sportska organizacija. Zašto to nadležni tolerišu i kakvu štetu od toga trpi crnogorsko sportsko ronilaštvo – pitanje je koje sve češće postavljaju registrovani ronilački klubovi. Pored ostalog i zbog toga što je o ravnopravnosti svih članova u RSCG smiješno govoriti. Ne mogu biti ravnopravni virtuelni ronilački klubovi sa klubovima koji poštuju zakonske propise.

Veseljko KOPRIVICA

Komentari

DRUŠTVO

SKUPŠTINA CRNE GORE: Godina počinje blokadom  

Objavljeno prije

na

Objavio:

Godina koju trebaju da obilježe krupne reforme zbog boljitka građana, ali i EU obaveza, počinje sa posvađanim političkim elitama. Do ulaska u EU, Crna Gora mora da zatvori još 27 poglavlja. Za taj posao ova godina je ključna. A parlament blokiran

 

 

Zbog spora vlasti i opozicije oko Ustavnog suda u Novu godinu smo ušli sa blokiranom Skupštinom i nesuvajanjem budžeta.

Zbog neusvajanja budžeta, Crna Gora će ponovo ići na privremeno finansiranje. Potrošačke jedinice će mjesečno dobijati 1/12 stvarnih izdataka u prethodnoj godini sve dok se ne usvoji Zakon o budžetu.
Za vrijeme Vlade premijera Zdravka Krivokapića na snazi je bilo privremeno finansiranje pola godine, pa su isplate plata i penzija tekle nesmetano.

Za razliku od tog vremena, aktuelna Vlada je planirala niz povećanja i reformi koje nijesu izvodljive bez usvajanja budžeta – od stavki u kapitalnom budžetu, vraćanja nagomilanih dugova, do povećanja penzija za srazmjerne penzionere i plata za pripadnike Vojske.

Iz vlasti zato okrivljuju opoziciju da nema opravdanja za blokadu procesa koji utiču na povećanje penzija, plata, naknada za novorođenčad, staračkih naknada, dječijih dodataka, naknada majkama, besplatnih udžbenika, podršku radnicima i sve ono što su građani s pravom očekivali od ovog budžeta… Uz to optužuju opoziciju i za ugrožavanje likvidnosti države i usporavanje evropskog puta.

,,Ustavni puč i narušavanje pravnog poretka, enormno zaduženje koje će u tri godine preći tri milijarde eura, ili oko pet hiljada eura po svakom građaninu, uključujući i djecu… Povratak kriminalnih obračuna i surovih likvidacija na ulicama, skandali u prosvjeti, slabljenje borbene gotovosti Vojske Crne Gore, narušavanje dobrosusjedskih odnosa, najavljena blokada evropskog puta i mnoge druge negativnosti i skandali koji prate ovu vladu i parlamentarnu većinu, zaslužuju snažan odgovor opozicije. Mi nećemo skrštenih ruku posmatrati kako nam jedna skupina političkih diletanata i poslušnika centara moći drugih država uništava Crnu Goru i njene institucije”, objasnio je razloge blokade Skupštine za Dan poslanik URA Filip Adžić.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 10. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

GOVOR MRŽNJE I MI: Nekažnjiv, pa raste

Objavljeno prije

na

Objavio:

Govor mržnje je sve prisutniji u javnom prostoru Crne Gore, a posebno je pojačan nakon posljednje tragedije na Cetinju . Praksa govori da oni koji siju mržnju najčešće bivaju kažnjeni prekršajno, ukoliko se uopšte kazne

 

Velike tragedije često bivaju povod da se ljudi okupe i zajednički prebrode teške trenutke. Međutim, u Crnoj Gori one nerijetko dodatno podstiču podjele i pojačavaju govor mržnje.

Tako smo nakon 1. januara na Cetinju, kada je u teškom zločinu stradalo 12 ljudi (i trinaesti počinilac), a četvoro njih ranjeno, na internetu vidjeli izlive mržnje sa svih strana.

Iako će srbijanski tabloidi biti upamćeni po  žutilu i neprofesionalizmu koje je izbijalo iz gotovo svakog naslova i rečenice o cetinjskoj tragediji, biće upamćeni i po govoru mržnje koji su sipali po svojim čitaocima. Prednjačio je Srpski telegraf, koji je na svom portalu objavio tekst pod naslovom: „Njegoš prokleo Cetinje: Ubijaće se sve dok ne vrate kapelu na Lovćen!“ ilustrovanu slikom Njegoša i srušene kapele na Lovćenu, kao i slikom masovnog ubice Aca Martinovića.

Savjet Agencije za audiovizuelne medijske usluge Crne Gore (SAMU) saopštio je da je jedan broj regionalnih medija iskoristio tragediju na Cetinju za ponavljanje starih narativa koji narušavaju koheziju građanskog društva u Crnoj Gori, insistirajući na etničkim podjelama i produbljivanju društvenih tenzija. Zbog toga će, kako kažu, zakonskim ovlašćenjima i odgovornošću za zaštitu javnog interesa, preduzeti dodatne mjere nadzora nad sadržajima koje emituju elektronski mediji registrovani u Crnoj Gori, kao i nad programima koji se reemituju putem kablovskih operatora.

Međutim, glavno leglo govora mržnje događalo se na društvenim mrežama, gdje su su se izdvojile dvije grupe. Jedna  koja smatra da su Cetinjani zbog svojih nacionalnih i vjerskih stavova to zaslužili, i druga koja je za zločin krivila „svetosavce“ i Srpsku pravoslavnu crkvu, čijoj konfesiji je masovni ubica navodno pripadao. Bilo je poziva da se Cetinjani vrate vjeri i skinu prokletstvo sa jedne strane, a sa druge da se „puca po svetosavcima“ i da se u manastirima traži oružje.

Određene narative podgrijao je i patrijarh Srpske pravoslavne crkve Porfirije Perić. „Ovi predbožićni dani svima nama ukazuju da samo suštinski povratak hrišćanskim vrijednostima i načinu života, koje na Cetinju oličava drevna lavra Svetog Petra, može donijeti duhovni mir i pouzdano rasuđivanje u trenucima ličnih i opštih kriza i iskušenja”, kazao je on.

Ivan ČAĐENOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 10. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

BEZ DOGOVORA U BUDVI: Vlada zakazala konstitutivnu skupštinu

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dvije suprostavljene grupacije nekada jedinstvenog DF-a, ne uspijevaju da nađu zajednički interes za formiranje vlasti sa osvojenih 18 mandata. Sve ostale kombinacije sa drugim političkim partijama za pravljenje  većine, kako se čini, osuđene su na propast. Politička stabilnost u Budvi na početku 2025. izgleda sve udaljenija

 

 

Gotovo dva mjeseca od poslednjih lokalnih izbora u Budvi, nema dogovora stranaka za formiranje vlasti.  Nema ni usaglašenog predloga za funkciju predsjednika lokalnog parlamenta, dok zakonski rokovi za uspostavljanje funkcionalne uprave polako ističu.

Na sjednici održanoj 28. decembra Vlada je donijela odluku da se prva sjednica Skupštine opštine Budva održi u petak, 10. januara. Za sazivanje prve sjednice nakon izbora od 17. novembra, nadležna je Vlada, u skladu sa članom 39 Zakona o lokalnoj samoupravi, jer su u pitanju ponovljeni lokalni izbori. Majsko izjašnjavanje građana Budve propalo je, političke partije, grupe građana i koalicije, nisu uspjele da postignu dogovor oko formiranja vlasti, nije održana sjednica parlamenta i nije izabran njen predsjednik.

Politička scena u Budvi više je nego zanimljiva. Od 25. marta ove godine kada je odlukom Vlade skraćen mandat lokalnom parlamentu, opština Budva radi bez zakonodavne  i izvršne vlasti. Sa predsjednikom opštine Milom Božovićem  koji se godinu i devet mjesec nalazi u zatvoru u Spužu, jedinim autoritetom za donošenje svih važnih odluka oko imenovanja i razrješenja kadrova kao i odluka o načinu trošenja novca iz bogate budvanske kase.

U fotelji potpredsjednika opštine smjenjuju se Božovićevi najbliži kadrovi, zavisno od nivoa poslušnosti i bespogovornog izvršavanja odluka koje stižu iz Spuža. Opštinom trenutno rukovodi potpredsjednik Nikola Jovanović, lider grupe građana Budva naš grad, koja je na novembarskim izborima osvojila 9 odborničkih mandata. Isto koliko i lista Za budućnost Budve, koalicije DF-a, koju je predvodio Mladen Mikielj, direktor JP Morsko dobro.

Ove dvije suprostavljene grupacije nekada jedinstvenog DF-a, ne uspijevaju da nađu zajednički interes za formiranje vlasti sa osvojenih 18 mandata. Sve ostale kombinacije sa drugim političkim partijama za pravljenje većine, kako se čini, osuđene su na propast. Politička stabilnost u Budvi na početku 2025. izgleda sve udaljenija.

Dnevni red prve sjedince SO poslije devet mjeseci ima samo dvije tačke.  Potvrđivanje mandata odbornicima i izbor predsjednika Skupštine opštine Budva.

Branka PLAMENAC
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 10. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo