Povodom teksta objavljenog u Nedeljnom listu Monitor broj 1295 od 17.08.2015 godine , koji je u potpunosti prenio Portal Vijesti, pod naslovom Kneževiću poklonjen plac u Pržnu od 17.08.2015 godine, Atlas invest d.o.o. Podgorica, na osnovu odredba Zakona o medijima zahtijevamo da se objavi demantij.
Gospodin Milenko Vukmir, u reagovanju na tekst tvrdi da smo u negativnom kontekstu pomenuli njegovo ime i povrijedili mu ugled, a da nijesmo provjerili istinitost pojedinih navoda.
Milenko Vukmir odgovara iz daleke Rusije, pa se pitam kako radnik koji prima platu od Rudnika boksita radi u drugoj državi. O tome ću upoznati stečajnog upravnika, jer nijednom radniku nije prekinut radni odnos, pa tako ni njemu.
(Slučaj Raša Čivovića, radnika Rudnika boksita: Kazna za zviždača,
Monitor, br. 1285)
Poštovani gospodine uredniče,
u navedenom tekstu spomenuli ste u negativnom kontekstu moje ime i prezime (Milenko Vukmir), a da prethodno nijeste provjerili istinitost, čime ste učinili povredu moje ličnosti, časti i ugleda (Čl.20) Zakona o medijima Crne Gore, kao i grubo narušili ugled profesije i kodeks novinarstva (Tač.1 i 3)
U skladu sa Zakonom o medijima i Kodeksom novinara Crne Gore, dostavljamo Vam reagovanje vezano za tekst autorke Branke Plamenac – "Gvozdenović gradi na laži", objavljenog u broju 1283. Vašeg nedjeljnika, 22.05.2015. godine.
Povodom teksta objavljenog u nedjeljniku „Monitor" dana 22.05. 2015. godine, pod naslovom „Monopol na naš račun", a u cilju tačnog i objektivnog informisanja javnosti, dajemo sljedeće reagovanje:
Poštovani,
U skladu sa Zakonom o medijima i Kodeksom novinara Crne Gore, dostavljamo Vam reagovanje vezano za tekst autorke Branke Plamenac – "Ko je odgovoran za tragediju" objavljenog u broju 1283. Vašeg nedjeljnika, 22.05.2015. godine.
Rijedak je slučaj, makar u ovoj novini, da na objavljene tekstove reaguju naši sagovornici. Uz to dugogodišnji saradnici, poznanici, bezmalo - prijatelji. Samo po sebi to je dovoljan razlog za nelagodu i obavezno izvinjenje.
Doktor Predrag Jovović u reagovanju navodi da je siguran kako je tekst koji smo objavili „sračunat na podizanje važnosti kako novinara, tako i novina koje ga objavljuju". Zarad javnosti: istraživanje kojim se bavimo ima za cilja samo jedno - da se utvrdi puna istina o smrti dvije bebe, koje su umrle tokom porođaja, maja 2013. godine, pod sumnjivim okolnostima, o čemu niko do danas nije ponudio niti jedno objašnjenje.
Poslije ponovljenih pitanja koja su mi dostavljena, a zajedno sa člankom koji je objavljen, nakon čega sam u potpunosti siguran da je sračunat na podizanje važnosti kako novinara, tako i novina koje ga objavljuju, želim prvenstveno zbog javnosti i čitalaca da skrenem pažnju na sljedeće:
(Profit ili zdravlje, Monitor, broj 1265)
Povodom teksta objavljenog u nedjeljniku Monitor broj 1265 od 16.01.2015. pod naslovom Profit ili zdravlje , na str.18,19 i 20 , novinara Zorana Radulovića, saopštavam sljedeće:
(Demagoške i politikantske opservacije, Monitor, br. 1254)
Dekan Fakulteta za državne i evropske studije Đorđije Blažić na početku reagovanja na moj tekst Džomić kao pojačanje priznaje da je iznenađen argumentima i razlozima zbog kojih je napustio taj fakultet njegov donedavni profesor dr Radovan Radonjić. Da bi valjda omalovažio dr Radonjića, iznenađeni dekan, Radonjićeve argumente uokviruje navodnicima.
Iznenađen sam izjavama prof. R. Radonjića u vašem tekstu Džomić kao pojačanje. Više sam iznenađen datim ,,argumentima" za „napuštanje" fakulteta. Iz pijeteta prema godinama i ličnog vaspitanja, uzdržat ću se da izjavu komentarišem na način koji zaslužuje. Kao dekan imam obavezu zbog studenata i javnosti bar na uzdržan odgovor. Nepristojno i nekulturno je advokatisati i komentarisati privatne živote, a naročito profesora, smatrajući da to više govori o onome ko komentariše, od onoga koga komentarišu.
Ministar Branimir Gvozdenović tvrdi u prošlom broju Monitora da je tekst Cane se vraća na Sveti Stefan – ,,nekorektan i zlonamjeran", da su u njemu iznesene ,,očigledne dokazane neistine" i da nijesam ispoštovala profesionalno pravilo ,,čuti obje strane" kada ga nijesam kontaktirala da ,,provjerim istinitost pojedinih pretpostavki i sumnji".
