Monitor.co.me

MAKEDONIJA POSLIJE IZBORA: Pobjeda kao poraz, i obrnuto

E-mail Ispis PDF
nikola-gruevskiParadoksalan je rezultat nedjeljnih, devetih po redu, parlamentarnih izbora u Makedoniji otkako je 1991. proglasila nezavisnost. Pobjeda kao poraz i obrnuto.

Vladajuća, u posljednjih 10 godina, VMRO-DPMNE je proglašena za pobjednika. No, uknjižila je rezultat ispod očekivanih 63 mandata. Njen koalicioni partner, stranka Albanaca - Demokratska unija za integraciju (DUI) je prepolovila poverenje među biračima.

Državna izborna komisija (DIK) je objavila preliminarne rezutate izbora, prema kojima je najviše mandata osvojila VMRO DPMNE – 51, u parlamentu koji ima 120 poslanika. Socijaldemoratski savez Makedonije (SDSM) 49 mandata, a DUI 10, Pokret Besa pet, Alijansa za Albance tri, a Demokratska partija Albanaca (DPA) dva.

Lider VMRO DPMNE Nikola Gruevski je ocjenio da nova vlada treba što brže da bude formirana i da se snažno se vrati na put ekonomije i svih reformi, uključujući one povezane sa članstvom u EU i NATO. Čelnik opozicionog SDSM Zoran Zaev poručio je pak da bivši premijer Nikola Gruevski i šef VMRO-DPMNE, ne smije da formira vladu i pozvao ostale partije da se solidarišu sa tim zahtjevom.

Vanredni parlamentarni izbori su trebali da izvedu zemlju iz dugotrajne političke krize. Lider SDSM Zoran Zaev prošlog februara je počeo da objavljuje povjerljive podatke koji dokazuju da je vlast upletena u niz zloupotreba i malverzacija. Protesti nakon toga su postali poznati kao Šarena revolucija. Formirano je i Specijalno javno tužilaštvo čiji je rad sistematski ometan. Izbori su rezultat Sporazuma, koji su predstavnici najvećih političkih partija potpisali u Pržinu, uz posredovanje EU.

Makedonija je duboko podijeljena. Poenta kampanje VMRO DPMNE je bilo optuživanje lidera SDSM Zaeva da se zalaže za federalizaciju države i uvođenje dvojezičnosti na čitavoj teritoriji, odnosno da i albanski jezik bude službeni svuda. Zaev je poručivao da Ustav već garantuje pravo korištenja jezika zajednica. Glavna tema SDSM je bila insistiranje da je dio rukovodstva VMRO DPMNE povezan sa kriminalom. Obećano je da će, ukoliko SDSM pobijedi, početi novo poglavlje u zemlji.

Veći dio analitičara koji su komentarisali tijesnu razliku između VMRO DPMNE i SDSM, smatraju da će situacija u Makedoniji biti još komplikovanija i da su na vidiku novi izbori. Neizvjesno je i da li će pobjednik biti u stanju da formiraju vladu.

,,Izborni rezultati se mogu različito tumačiti," kaže profesor Georgi Spasov. ,,Formalno, može se reći da opozicija nije uspjela da skine Gruevskov režim sa vlasti, koga je Specijalna istražna komisija optužila za kriminalno udruživanje protiv izbora, za masovno kršenje ljudskih prava, korupciju i mnoge druge zloupotrebe. Izborni rezultat je pokazao da autoritarni režim Gruevskog kroz korupciju biračkog tijela, klijentelizam i zastrašivanje kontroliše masu od oko 430.000 ljudi, uz čiju pomoć može nametnuti otvorenu diktaturu u Makedoniji ", ocijenio je Spasov. No, Spasov je istakao kako Gruevski poslije ovih izbora ne može da se poziva na volju naroda. ,,Opozicione partije su osvojile više glasova od VMRO-DPMNE i DUI. A to znači da je narod kazao koga želi za vlast. Ljudi traže promjene. Ako se takve promjene ne dogode, kriza će samo eskalirati, i sukob će biti produbljen".

Pobornici opozicije posebno su bili razljućeni nakon izjave funkcionera VMRO-DPMNE Vladimira Đorčeva da ,,SDSM, treba da pokaže evropske manire i da čestita pobjedniku", dok su članovi VMRO-DPMNE u Bitolju i Prilepu pobjedu slavili fotografišući se sa nadgrobnim krstom na kome je pisalo: ,,Zoran Zaev 1974-2016". Jedna od fotografija je objavljena na Facebooku što je izazvalo mnogobrojne reakcije gnušanja.

Po analitičaru Arsimu Zekoliju, raniji napori VMRO-DPMNE i takve ,,slavljeničke poruke" ne ostavljaju prostor za očekivanja da će ta stranka promijeniti obrazac ponašanja. ,,Gruevski i Ali Ahmeti (čelnik UDI) nisu pobijedili, već su se sa krajnjom mukom zadržali na vlasti. I to je kraj njihovog rasta, njihova posljednja linija odbrane," smatra on.

EU i SAD pozdravili su mirne izbore u Makedoniji i izrazile očekivanje da će biti formirana vlada koja će sa opozicijom provesti demokratske reformske prioritete.

Neki analitičari smatraju da rezultat nužno ukazuje na potrebu stvaranja široke vlade. No smetnja tome je činjenica da su makedonske i albanske opozicione stranke već rekle da neće sjedjeti u istoj vladi sa osobama osumnjičenim za kriminal. U takvoj situaciji, smatra se da bi široko zasnovana vlada bila privremeno rješenje, sa zadatkom da organizuje nove izbore.


Siromaštvo, korupcija, nepotizam

Krtičari vladavine VMRO-DPMNE tvrde da su klijentelizam, nepotizam i korupcija donosili vajdu za pojedince i grupe i nanijeli štetu koja u pitanje dovodi i sam fizički opstanak države. Prema pisanju AFP-a, Makedonija je jedna od najsiromašnijih zemalja u Evropi i jedna četvrtina njegovog aktivnog radno sposobnog stanovništva je nezaposleno. Prošle i ove godine Makedonija se suočava sa velikom izbjegličkom krizom kada je, kako se procjenjuje, kroz tu zemlju i tzv. balkanskom rutom prošlo više od milion izbjeglica sa Bliskog istoka.


Biljana Vankovska, profesorica Filozofskog fakulteta u Skoplju, za Monitor: Gore nego ikad

Nakon 2,5-godišnje krize u Makedoniji, izbori su na jedvite jade održani, ali nisu razriješili konflikt. Sada su tenzije još veće, a kulminacija tek predstoji. Preliminarni rezultati pokazuju jasnu polarizaciju u makedonskom glasačkom tijelu, što je djelimično posljedica i izbornog sistema koji onemogućuje izlazak iz bipolarizma i binacionalizma. Još ne možemo govoriti o tome ko je pobjednik, jer su u toku pregovori i teku zakonski rokovi o odlučivanju po njima. Trenutna razlika između VMRO-DPMNE i SDSM je 51:49, ali se to može promijeniti jer se radi o biračkim mjestima koja donose oko 300-600 glasova.

Što se tiče toka izbora, i stranke i posmatrači, ali i javnost su složni da su bili daleko masovniji, mirniji i demokratskiji nego što je ma ko očekivao (postojao je strah da bi moglo doči i do fizičkih obračuna i nasilnog punjenja glasačkih kutija).

Tenzije su počele rasti kada je Državna izborna komisija (DIK) probila zakonske rokove i čak i 24 časa nakon zatvaranja biračkih mjesta, nije izlazila sa preliminarnim rezultatima. Na žalost, bilo je otvorenog pokušaja američkog i drugih ambasadora da fizičkim prisustvom utiču na rad DIK-a, a bilo je i konsultacija članova Komisije u ambasadama. Za narod veoma nepovjerljiv prema strancima, ovo je dolivalo ulje na vatru. Sada kada imamo preliminarne rezultate, stanje nije mirnije i jasnije. VMRO-DPMNE insistira na svojoj pobjedi (koja mu uz glasove DUI obezbeđuje tanku, ali dovoiljnu marginu da formiraju vladu). Zaev govori o padu režima, ali ne kaže koje su neregularnosti na kojima se poziva njihov pravni tim u formalnim prigovorima, ali je dobro da su ovog puta odlučili ići proceduralnim putem, preko prigovora.

Vjerovatno je i VMRO-DPMNE iznenađen da je prošao tako dobro, a Gruevski kao filmski Roki ne samo ostao na nogama uprkos svemu, nego je dobio veći broj glasova od protivnika. Zaev pomalo glumi pobjedničku euforiju.

Mnogi su očekivali da će Gruevski biti teško kažnjen. Težina samopreispitivanja vjerovatno leži više na strani opozicije: zašto nije uspjela stvoriti ujedinjeni opozicioni front, kako je dobila iznenađujuće veliki broj albanskih glasova, a nedovoljan broj od neodlučnih makedonskih glasača koji i dalje ne mogu da oproste kriminalnu privatizaciju i pauperizaciju koju je ova stranka izvela 90-ih, zašto je Šarena revolucija ostala elitistički i nevladin projekat koji nije stigao do običnih građana... Još interesantnije je što se sada krivica za ovo prebacuje na najmlađu stranku Levica, koja se optužuje što je navodno „oduzela" njihove glasače, mada statistika pokazuje da je to nonsens.

Najinteresantnije je u albanskom bloku. Vojni heroj Ahmeti je konačno detroniziran i ponižen, ali ne od albanskih konkurenata, nego od SDSM koju mu je oduzeo glasove. Na prvi pogled, Albanci su pokazali veći demokratski kapacitet, jer je značajan broj preskočio etničku barijeru glasajući za makedonsku stranku; ali ne treba zaboraviti da je ta izborna agenda bila etnizirana - tj. nimalo građanska, a da je bila širena posredstvom vjerskih lidera, u džamijama, uz stranu finansijsku pomoć. Pojavile su se nove stranke, od kojih jednu sačinjavaju „otpadnici" od DPA - lider je čovjek koji je prije nekoliko godina vadio upaljač sa parlamentarne govornice da ilustrira kako će goreti sve ako se ne usvoje albanski zahtjevi. Poseban fenomen i iznenađenje (sa pet mandata) je Besa - stranka miksa etničke i vjerske komponente. Time se unosi dosada neviđena dimenzija u političkom spektru: šerijatska.

Ovakva fragmentacija i taktika SDSM je dovela do toga da Albanci nikada nisu bili predstavljeni sa manje poslanika u nezavisnoj Makedoniji (samo 20-22 podijeljeni na nekoliko stranaka). Ali njihova relativna moć je narasla, jer od nje zavisi formiranje vlade i vladina politika. Ovih dana su pozvani na konsultacije kod Edija Rame, što stvara poseban nemir kod Makedonaca. Računajući na nepopularnost Gruevskog kod Albanaca, i na tijesan rezultat, Zaev pokušava da nametne novi princip (koji ne samo da ne postoji u ustavu, nego je i protivan parlamentarnoj logici): ako se skupe mandati svih stranaka osim onih koji su dati VMRO-DPMNE, onda je to većinski stav građana, pa očekuje da predsjednik ne da mandat za formiranje vlade lideru pobjedničke stranke, nego njemu. Ako se nešto ne promijeni nakon odlučivanju po prigovorima, Ivanov će morati da postupi po ustavu, ali ako Zaev uspije unijeti nemir u redovima poslanika DUI - VMRO-DPMNE bi morao vratiti mandat, i predati ga SDSM.

Govori se da se još u Pržinskim pregovorima razmatrala i opcija o velikoj koaliciji, ili koncentracionoj vladi (ili čak da je to bio plan međunarodne zajednice, slično kao 2001. kada su nametnuli vladu nacionalnog spasa). Prethodno iskustvo sa hibridnim ministarstvima i institucijama formiranim po partijskom ključu govori da eksperiment neće uspjeti i da ta vlada sa glavom meduze neće biti funkcionalna ili reformska.

Analitičari govore i o novim prijevremenim izborima, jer ma ko predvodio vladu neće biti u stanju da upravlja zemljom kako treba, a kriza će se produbljavati. Ne brine najviše formiranje vlade, nego normalizacija odnosa u društvu, jer dvije makedonske stranke su još bliže okršajima nego prije dvije i po godine. Jedna strana novinarka u razgovoru sa mnom je komentarisala: Sada ste na početnoj tački kruga, zašto onda sve ovo u međuvremenu? Mislim da nismo na istoj poziciji: Gore je nego tada.


Milan BOŠKOVIĆ

 

pozovi-sprijeci

zene-sa-textom-pola-strane

monitor-preview

 

Monitor u novom broju donosi

Broj 1383. petak 21. april 2017. godine Optužnica, pučisti, teroristi i službena lic...

 

BANER_310X60_

seabreezeuniqa1

logo-hypo-alpe-adria_mneHipotekarna Banka

rekom_baner_150x60mans-markica 


 

Monitor broj 1382

Broj 1382. petak 14. april 2017. godine Novi napadi na policijske funkcionere:DUŠKO P...

 

Monitor broj 1381

Broj 1381. petak 7. april 2017. godine   POBJEDNICI VUČIĆEVIH IZBORA:Svi za sebe (M...